Trump obtiene el consentimiento del Kremlin para su política exterior, acorralando a Europa y conteniendo la implicación de Estados Unidos en las conversaciones de paz en Ucrania.
2026-01-25. La primera fijación del presidente americano, Donald Trumppara un final rápido guerra ucranianauno de sus objetivos de alto perfil cuando inauguró su mandato hace un año, se ha derrumbado debido a la incapacidad de los rivales, Moscú y Kiev, de alcanzar un acuerdo mínimo que implique una tregua y en ausencia de incentivos financieros de corto y mediano plazo que alienten la codicia del inquilino de la Casa Blanca.
Trump ha conseguido, bueno, eso Rusia ignora su agresiva política exteriorque en muy poco tiempo ha llevado a Washington a enfrentarse a sus Aliados europeos para Groenlandiaaumentar el riesgo de guerra en Medio Oriente, bendecir el genocidio israelí contra los palestinos y convertir Gaza en bienes raíces listos para la especulación, y amenazar con el regreso del imperialismo estadounidense a América Latina.
Mientras el Kremlin ayuda discretamente a cometer estas fechorías, Trump siente que tiene la conciencia de Moscú y la libertad de actuar donde los intereses estadounidenses no choquen con los rusos. La realidad es que Rusia mueve sus piezas en su propio tablerodonde la guerra en Ucrania sólo podrá resolverse a su favor con la consecución de los objetivos ya aceptados entre bastidores por Estados Unidos.
El sábado terminó en Abu Dabi a la reunión se considera la clave entre ucranianos, rusos y estadounidenses, aunque sólo sea por las formas. La reunión, que comenzó el viernes, fue la primera a tres bandas entre Estados Unidos y los contendientes en la guerra. Con Trump en el poder, Washington dejó de ser parte en el conflicto y pasó a ser mediador. Y después de organizar contactos con rusos y ucranianos por separado, la Casa Blanca apuesta ahora por el formato trilateral, incluso para limitar su implicación en una cuestión tan complicada.
Una negociación condicionada al apoyo a Trump en Groenlandia
Sin embargo, la reunión de Abu Dabi ha estado condicionada por el abierto apoyo brindado a Trump por su homólogo ruso, Vladímir Putinen algunos de sus intentos de intervencionismo más controvertidos, como la crisis de Groenlandia, donde el Kremlin ha condescendido ante la Casa Blanca al cuestionar la legitimidad de la administración danesa de la isla, considerándola como un conflicto colonial no resuelto.
Cualquier crítica de Moscú era válida si contribuía al daño que Trump causó a la Unión Europea y, a su vez, a OTAN con sus amenazas a Groenlandia. Finalmente, todo se detuvo con el anuncio de Trump de una acuerdo previo No hay pies ni cabeza entre la OTAN y Dinamarca y dejar las cosas como estaban justo antes de que el presidente estadounidense lanzara sus amenazas de anexar la isla y aplastar con más aranceles a los países europeos que más influencia tenían contra Washington en esta crisis.
Porque ese es el desarrollo que ha tenido la política exterior de Donald Trump en este primer año de su segundo mandato en el poder (el primer mandato fue entre 2017 y 2021): un montón de amenazas y fuegos artificiales que primero desorientan a todo el planeta, para luego vaciar sin mucho resultado.
Paz de los poderosos
Rusia ha apoyado así el teatro que Trump montó en torno al desastre Bucle y su propuesta de crear uno «La Junta de Paz» lo que podría incluso convertir el territorio palestino, actualmente un páramo con dos millones de habitantes de Gaza hacinados en ruinas y tiendas de campaña, en un nuevo paraíso inmobiliario copiado de las ciudades futuristas del Golfo Pérsico.
Putin fue invitado por el propio Trump a unirse a esa juntaque está presidido de por vida por el propio Presidente de los Estados Unidos y está formado por un puñado de líderes y figuras políticas internacionales afines, entre ellos el destructor de Gaza, el Primer Ministro israelí, Benjamín Netanyahu. Por supuesto, la Autoridad Nacional Palestina fue inmediatamente expulsada de la junta. También parece poco probable que los palestinos puedan asumir los mil millones de dólares que Trump exige a sus socios para unirse a la junta y que Putin propone pagar con activos de bancos rusos congelados en Estados Unidos a causa de las sanciones.
Y éste es también el camino seguido por los emisarios de Trump en la guerra de Ucrania, todos ellos socios o familiares con pocos conocimientos de política exterior y con un pensamiento más sobre el negocio se puede hacer en la ex república soviética (o con los propios rusos) que en los aspectos humanitarios y geopolíticos que supondría el fin de la guerra.
El laberinto de las negociaciones
Desde que el año pasado comenzaron las conversaciones de Estados Unidos con Rusia y, por separado, con Ucrania, la opinión de la Casa Blanca al final de las reuniones ha sido siempre la misma: está en camino un acuerdo entre rusos y ucranianos. Nada podría estar más lejos de la realidadcomo lo demuestra el hecho de que la guerra continúa, que el ejército del Kremlin ha ampliado sus conquistas y que la infraestructura energética ucraniana está al borde del colapso debido a los redoblados ataques rusos.
Ese optimismo infantil, rayano en el mero teatro, se repitió el domingo al final de la ronda de conversaciones en Abu Dabi: «Vimos una verdadera disposición de cada miembro de su delegación hacia sus homólogos. Fue un momento en el que todos parecían casi amigos y en cierto modo estas personas se conocían entre sí», afirmó un responsable estadounidense presente en la rueda de prensa.
Lo cierto es que sigue abierta la división más profunda, es decir, la soberanía de los territorios tomados por los rusos desde que invadieron Ucrania hace casi cuatro años, y de la península de Crimea, que fue anexionada en 2014. Allí las posiciones son incompatibles: Kyiv se niega a ceder tierras ucranianas a Rusia y Putin exige la anexiónno sólo de los territorios que ya están bajo su bota, sino también de la parte de estas regiones que aún controla Ucrania. En cuanto a Donbas, en el noreste de Ucrania, el Kremlin exige el 20% de la región de Donetsk que aún está en manos ucranianas.
¿Una cumbre Putin-Zelensky?
Él presidente ucraniano, Volodímir Zelenskique, aunque aboga por la paz, sigue exigiendo más armas para prolongar la guerra, se puso este sábado en modo optimista. Quizás porque no le queda otra opción y todavía quiere complacer a un Trump cada vez más distante. Zelensky sabe que la ayuda europea para soportar la guerra sufre fluctuaciones constantes y que Estados Unidos es la única potencia que realmente puede apoyar su resistencia a Rusia, con armas estadounidenses compradas y suministradas por los europeos y con la inestimable ayuda de la inteligencia estadounidense.
«Ha habido mucho debate y es importante que las conversaciones hayan sido constructivas», afirmó Zelensky en un mensaje en la red social X. Añadió que esta semana habrá otro programa electrónico.reunión, También en los Emiratos Árabes Unidos. El sitio web de análisis estadounidense Axios, con contactos en la Casa Blanca, así lo indicó Una cumbre entre Putin y Zelenskiy no está descartada. Esta noticia también fue reportada por la agencia estatal rusa TASS, lo que sugiere que el Kremlin consideraría tal posibilidad.
El Los rusos fueron más directos. a la hora de definir el encuentro en Abu Dabi. Ha habido «resultados», pero sólo si se resuelve la cuestión territorial «se avanzará rápidamente», señaló el Kremlin.
Como preludio a las conversaciones de Abu Dhabi, los presidentes Trump y Zelensky se reunieron el jueves al margen del Foro Económico Mundial en Davos, y los enviados estadounidenses Steve Witkoff y Jared Kushner se reunieron con Putin en Moscú. En ninguna de estas reuniones se esclareció la incógnita. sobre posibles fechas para un alto el fuego, la soberanía de los territorios ocupados o las garantías de seguridad específicas que requiere Ucrania tras el fin del conflicto.
También hay diferencias sobre estos garantias de seguridad que Kyiv dice haber concedido ya a Washington sin la aprobación de Moscú. Esto parece poco probable, ya que Rusia rechaza radicalmente algunas de estas garantías, susurradas por París o Londres a Kiev, como el posible despliegue de tropas europeas en Ucrania tras la firma de un alto el fuego, un pacto de defensa mutua entre Ucrania y la OTAN, o la supervivencia de un ejército ucraniano desproporcionado.
Trump, con la cabeza en los negocios, también con los rusos
Kushner, magnate inmobiliario y yerno de Trump, y Witkoff, amigo personal del presidente estadounidense y también otro magnate multimillonario, se han convertido ya en la cara de la Casa Blanca sobre el conflicto ucraniano, con tareas tan difíciles de resolver como las enumeradas. Poco aprendido en temas de geopolítica y seguridad (como su jefe), Kushner y Witkoff están decididos a gestionar el problema e implementar la propuesta de Trump de convertir parte del Donbass en una zona desmilitarizada e incluso en una zona económica especial donde se puedan hacer grandes negocios, un proyecto bastante improbable a mediano plazo.
Ante la falta de resultados, Trump se ha alejado del dilema ucranianoaparte de reprender a Zelensky por no hacer lo suficiente para detener la guerra o regalar flores a Putin, ansioso por los acuerdos que Rusia y Estados Unidos podrían hacer en el futuro, por supuesto fuera de Donbas, que Moscú considera ruso e intocable. De hecho, a la citada reunión de Abu Dabi se sumó en la misma ciudad y en paralelo otro encuentro únicamente entre rusos y estadounidenses para estudiar una posible cooperación económica entre ambos países.
Europa azotada
Empresas y conexiones de las que Europa está exenta, cuya importancia en el proceso de paz incluso Zelensky subestima, insisten en poner Estados Unidos como principal garante de la supervivencia de Ucrania a pesar de la mala educación de Trump. Al final de las reuniones de Abu Dabi, Zelensky insistió en «la necesidad de que Estados Unidos supervise y controle el proceso para poner fin a la guerra y garantizar una seguridad real».
El domingo, el Kremlin fue particularmente duro con la UE. Tras descalificar a su alto representante por Política exterior, Kaja llamóa quien acusó de «incompetente», el Portavoz del presidente ruso, Dmitri PeskovSea claro: en la UE sólo hay «funcionarios incompetentes y sin educación que no saben cómo mirar hacia el futuro o entender el sistema de coordenadas actual».
Rusia entiende que la participación de Estados Unidos en el proceso de paz, a diferencia de la participación europea, es útil para el país, ya que le permite jugar con el tiempo a su favor en el frente. Pero Moscú sabe que tarde o temprano tendrá que hablar con Kiev y esta reunión de Abu Dabi ha sido decisivo en este sentido.
Así lo reconoció el Kremlin cuando incorporó por primera vez a un militar de alto rango, el almirante Ígor Kostiukovsegundo a cargo del Estado Mayor y a cargo del temido GRU, la inteligencia militar rusa. Y otra bofetada a la UE, ya que Kostiukov fue el uno de los halcones rusos que está en la lista negra de Bruselas después de la invasión de Ucrania.