7 de marzo de 2026. Como si no tuviera suficiente la guerra en curso contra Irán, Donald Trump decidió abrir un nuevo frente de guerra en Ecuador, con la invaluable cooperación de su presidente Daniel Noboa (foto). El 3 de marzo Washington y Quito lanzaron una operación militar conjunta que, en el relato oficial, tiene como principal objetivo luchar contra las bandas narcotraficantes que hicieron de Ecuador uno de los países más violentos de todo el continente: las 9 mil muertes violentas sólo en 2025 contrastan seriamente con el plan de seguridad del anterior gobierno de Rafael Correa.
Si bien se trata de un giro hacia la derecha cada vez más pronunciado que comenzó bajo la presidencia de Lenin Moreno y se profundizó durante la breve administración de Guillermo Lasso, ha sido durante el actual mandato de Daniel Noboa y, más aún, desde la llegada de Trump a la Casa Blanca en enero pasado que La conexión con Estados Unidos se convirtió en el eje prioritario de la política exterior del gobierno ecuatoriano.
Esta subordinación a los dictados de Washington se materializó en lo económico, principalmente en la renegociación de la deuda externa y en el establecimiento de acuerdos aduaneros pero sobre todo en la lucha contra la inseguridad y en la política de defensa que apoya el país andino. En el marco de diversos acuerdos de cooperación y entrenamiento militar, En los últimos meses, las fuerzas especiales estadounidenses, dependientes del Comando Sur, han comenzado a ayudar a los comandos ecuatorianos a entrenar y planificar diversas incursiones. el cual se espera sea implementado en todo el territorio en las próximas semanas.
Como está estipulado, se supone que los soldados estadounidenses no lucharán directamente en Ecuador, sino que sólo se dedicarán a compartir información con sus homólogos sudamericanos: de ser así, no está claro el significado de que el Pentágono envíe decenas de soldados totalmente equipados para desarrollar una ofensiva de guerra en el escenario andino.
En contraposición a Claudia Sheinbaum que, a pesar de las incesantes presiones del norte, pide un programa de seguridad para México basado en la cooperación externa, pero también en la autonomía y la defensa de la soberanía, Noboa pretende en cambio hacer de Ecuador el socio privilegiado de Estados Unidos en la lucha contra el narcotráfico, en un papel desempeñado anteriormente por Colombia a través de un plan que, en la primera década, benefició todos los recursos militares, todos los económicos, de más de 10 mil millones de dólares, sin tomar en cuenta los aportes aún mayores de El Estado colombiano.
Noboa intentó allanar el camino para el inicio de este nuevo plan: no sólo destacó, sin dar más datos, que esta nueva estrategia de lucha contra el narcotráfico se extendería por varios años, sino que también se hizo para defender la «seguridad nacional», bajo cuya inspiración pidió a Washington clasificar como «organizaciones terroristas» a las dos mayores bandas que operan en el país: Lobos y Choneros.
Con la validación del presidente ecuatoriano, Estados Unidos fue más allá cuando el secretario de Defensa, Pete Hegseth, durante la conferencia inaugural del encuentro «Las Américas contra los Cárteles», celebrada el 5 de marzo en la sede del Comando Sur en Miami, confirmó que su país está listo para enfrentar la amenaza del narcotráfico en la región «y, si es necesario, tomar la ofensiva solo». Aunque destacó que la Casa Blanca, principal impulsora de la «Doctrina Donroe», estaba interesada en hacerlo de forma coordinada con los gobiernos de la región.
En el Ecuador actual, caracterizado por la inseguridad y el miedo a la narcoviolencia, pero también por la implementación de planes de ajuste neoliberales y por una creciente activación de la izquierda y de los sectores indígenas y campesinos frente a la creciente pobreza e inseguridad laboral, la presencia armada de Estados Unidos ciertamente ayudará a mantener el orden público y disciplinar la protesta social. Más aún cuando se admite públicamente que Ecuador, a diferencia de Colombia, no es considerado un país productor sino en todo caso un centro de distribución de estupefacientes.
Por ello, y en medio de diversos frentes de conflicto repartidos por el mundo, la intervención militar en Ecuador resulta estratégica para Estados Unidos por varios motivos. Principalmente por la ubicación privilegiada de la nación andina en el escenario sudamericano, así como por sus amplias conexiones con el Océano Pacífico, con China y con otros países del continente asiático.
En este sentido, La inclinación progresiva hacia Estados Unidos le da a Ecuador un nivel de credibilidad más alto que el que puede fomentarse desde Chile.otro país con presencia significativa en el Pacífico. Si bien el próximo mandato de José Antonio Kast estará orientado desde la extrema derecha, en términos generales acorde con la doctrina trumpista, los fuertes vínculos comerciales con Beijing por parte del empresario chileno impedirán un alineamiento absoluto con el líder republicano, que hoy garantiza el empresario bananero convertido en presidente de Ecuador.
Más allá de la elección de Ecuador como baluarte contra la presencia comercial de China en la región, se pueden conjeturar otras razones que influyeron en el progreso militar estadounidense y en la mayor sumisión de Ecuador, vinculadas en este caso al incierto futuro político de Sudamérica. Si bien Argentina actúa como el principal gobierno satélite de Estados Unidos en el Cono Sur, y Venezuela ya no representa una potencia amenazante o al menos perturbadora en el Caribe, Colombia, Brasil y Perú son los que, por diversas razones, aparecen como factores preocupantes para el horizonte hegemónico y disciplinario. que se busca imponer desde la Casa Blanca.
Gustavo Petro intentará darle continuidad a la izquierda gobernante en un contexto electoral que se desarrollará entre mayo y junio de este año: el senador Iván Cepeda es actualmente el que tiene mayores posibilidades de ganar, aunque la derecha más dura de Abelardo de la Espriella podría complicar el camino al poder del candidato del pacto histórico. En Brasil, las elecciones se celebrarán en octubre y Lula da Silva podría ser reelegido, siempre que la derecha, todavía en busca de un candidato sólido, no acabe aprovechándose del inevitable desgaste del presidente. Perú es un caso aparte, caracterizado por una inestabilidad permanente y una incesante fragmentación partidista que impide la continuidad institucional de sucesivos gobiernos, y donde China ha establecido su principal base de apoyo económico y de infraestructura en el Pacífico sudamericano.
Con su adaptación ilimitada a Washington y frente a otros candidatos, Daniel Noboa merece convertirse en el discípulo más avezado de Donald Trump.sobre todo gracias a su permanente política de confrontación y acoso contra los gobiernos progresistas de la región. Ante el diferendo contra Claudia Sheinbaum por la detención del exvicepresidente Jorge Glas, resguardado en la embajada de México en Quito, y en paralelo al actual conflicto comercial con Colombia, la última ruptura de relaciones con Cuba y la expulsión de su embajador es la mejor prueba de fe que el ecuatoriano puede ofrecer actualmente al programa de la administración republicana para fortalecer la gestión social y fortalecer la gestión social. país.
El foro que tendrá lugar el próximo 7 de marzo en Miami y que reunirá a Trump con una decena de líderes latinoamericanos de extrema derecha será sin duda una oportunidad ideal para que Noboa, junto con el resto de los participantes, rinda homenaje y exprese una vez más su inquebrantable lealtad, su profundo agradecimiento y, sobre todo, su permanente disposición a actuar en nombre del gobierno de Estados Unidos.
Una incondicionalidad total que, sin embargo, nunca termina de satisfacer al Leviatán nórdico.
