Gremios empresariales, turísticos y autoridades económicas del Cauca y el Valle del Cauca rechazaron rotundamente la propuesta Decisión del gobierno ecuatoriano de imponer un arancel del 30% a las exportaciones colombianas a partir del 1 de febrero de 2026.
Diversos sectores manufactureros advirtieron que la medida amenaza el empleo, la estabilidad regional y la integración andina y por ello pidieron a los gobiernos de ambos países agotar urgentemente los medios diplomáticos y técnicos para evitar una escalada comercial.
En el Valle piden evaluación de alternativas
La Asociación de Proveedores Turísticos del Valle (Astuvalle) se ha sumado públicamente a los llamados para que Colombia y Ecuador prioricen el diálogo, respeten los acuerdos multilaterales vigentes y pospongan cualquier decisión unilateral que afecte los intercambios binacionales.
Astuvalle Foto:Astuvalle
Así lo recordó su presidente, Carlos Alberto Martínez Noguera Ecuador es el segundo socio comercial del Valle del Cauca y aproximadamente el 21% de los turistas internacionales que llegan a Cali y al departamento provienen de este país. haciendo del turismo uno de los sectores más vulnerables.
El dirigente sindical respaldó el pronunciamiento de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) en Lima, que llamó a ambos gobiernos a dialogar y posponer las acciones anunciadas, teniendo en cuenta que los países firmantes del Acuerdo de Cartagena renuncian a la fijación de derechos aduaneros entre sus miembros.
Si no se respeta este marco legal, advirtió Martínez: No sólo estaría en riesgo la economía regional, sino también el proceso de integración de los Andes y América Latina.
LEER TAMBIÉN
«El turismo ecuatoriano hacia el occidente colombiano se realiza principalmente por vía terrestre, a través del Puente Rumichaca, por lo que ambos gobiernos deberían abordar primero los temas de seguridad en ambos lados de la frontera, superando las diferencias existentes», afirmó Martínez Noguera.
Al llamado se sumó el Comité Intersindical y Empresarial del Valle del Cauca, que también exigió acciones inmediatas, no sólo en el frente diplomático, sino también en materia de seguridad y control de la delincuencia internacional en la frontera, que es uno de los argumentos que utiliza el gobierno ecuatoriano para justificar esta medida.
En Analdex, su presidente Javier Díaz advirtió que una cadena de represalias arancelarias podría derivar en una «guerra comercial» en perjuicio de ambos países.
Los aranceles arruinan a los empresarios: presidente de la Cámara de Comercio del Cauca
Cámara de Comercio del Cauca Foto:Cámara de Comercio del Cauca
La vicepresidenta ejecutiva de la Cámara de Comercio del departamento, en representación del sector empresarial del Cauca, Ana Fernanda Muñoz Otoya, advirtió sobre las consecuencias directas que tendría la imposición del impuesto sobre la competitividad de las exportaciones locales.
Destacó que la combinación de un precio bajo del dólar y nuevos aranceles sobrepasa Puede encarecer los productos colombianos hasta en un 30%, desplazándolos de competidores de países como México o Costa Rica.
Según el dirigente, esta presión golpea más duramente a las pequeñas y medianas empresas que no tienen las capacidades logísticas para reconducir rápidamente sus mercados.
colombia ecuador Foto:inteligencia artificial
Muñoz Otoya comparó la incertidumbre actual con los escenarios de amenaza de los aranceles internacionales que históricamente han generado inestabilidad en los mercados emergentes.
Tanto los sindicatos del Cauca como los del Valle están de acuerdo Una solución diplomática es la única manera de evitar impactos graves sobre el empleo, la inversión y la estabilidad económica en el suroeste de Colombia.
Piden mantener el diálogo, respetar los acuerdos internacionales y anteponer los intereses regionales a cualquier enfrentamiento comercial.
Ecuador es un aliado estratégico de Antioquia Foto:Archivo EL TIEMPO
La Asociación Colombiana de Ciudades Capitales (Asocapitales), organización sin fines de lucro cuya misión es representar y defender las posiciones e intereses comunes de las principales ciudades del país, solicitó al Gobierno nacional gestionar un programa diplomático de alto nivel con Ecuador basado en criterios técnicos y de beneficio mutuo.
La organización pidió una evaluación de alternativas para mitigar el impacto en la producción, el comercio y el empleo, reiterando la necesidad de proteger las relaciones estratégicas para el desarrollo regional.
Ecuador: un socio clave para las empresas del Suroeste
A nivel institucional, el gobierno colombiano expresó su rechazo a la decisión del presidente ecuatoriano Daniel Noboa, señalando que es contraria a las normas de la Comunidad Andina (CAN) y puede fomentar prácticas como el contrabando y la informalidad.
Casa de Nariño recordó que existen mecanismos binacionales consolidados para abordar temas de seguridad fronteriza y que el diálogo debe primar sobre las sanciones comerciales.
Foto:iStock
Hay un contexto complejo detrás de estas declaraciones. Ecuador es el segundo destino de las exportaciones de energía no minera de Colombia y un socio clave para las empresas del suroeste que utilizan el mercado como plataforma logística regional.
Desde el Valle del Cauca y el Cauca se exportan medicamentos, alimentos, azúcar, productos de limpieza, papel, cartón y derivados de la caña de azúcar, mientras que se importan materias primas estratégicas para la industria y el consumo.
El turismo también está en riesgo inmediato, ya que una gran proporción de los turistas ecuatorianos llegan por vía terrestre a través del Puente Rumichaca, por lo que es necesario mantener las condiciones de seguridad y fluidez fronteriza. Las tensiones comerciales pueden desalentar estos flujos y afectar la cadena de servicios asociada.
La situación se da en medio de una frontera marcada por la presencia de organizaciones criminales internacionales, el narcotráfico y la minería ilegal, factores que han aumentado la presión política entre ambos gobiernos. Si bien las autoridades colombianas enfatizan el progreso operativo y la cooperación binacional, los expertos advierten que la porosidad territorial y las debilidades de inteligencia siguen siendo un desafío estructural.