Seria mierda de IA – Reporte diario

2 de marzo de 2026

Sam Altman es un hombre de 40 años. Ha llegado a la cima de la industria de la inteligencia artificial. Su empresa, OpenAI, está a la vanguardia del desarrollo de esta tecnología, en el segmento de implementación y gestión de soluciones técnicas.

La descripción de la compañía dice que su misión es «garantizar que la inteligencia artificial general (sistemas de inteligencia que generalmente son más inteligentes que los humanos) beneficie a la humanidad». Una declaración complicada, sin duda.

¿Qué propósito? Una inmersión, la de Altman, digna de un estudio multidisciplinar -con énfasis psicológico- para considerar y analizar los objetivos que declara y también el propio personaje que los revela.

Como propuesta, tiene un toque de audacia. Como objetivo, lo que propone Altman no es poca cosa y también es indicativo del ambiente extremadamente extrovertido e incluso desenfrenado que se vive hoy en esa industria. La inteligencia humana abiertamente subordinada a la inteligencia artificial, esa es la oferta que nos propone Altman junto a sus compañeros del sector. Y para mostrar la misión de rescate que se ha propuesto.

Un modelo de IA, tal como lo define la empresa IBM, es un programa que ha sido entrenado con un conjunto de datos para reconocer ciertos patrones o tomar ciertas decisiones sin intervención humana adicional. Los modelos de IA aplican varios algoritmos a un conjunto de datos relevantes para realizar tareas o crear productos para los que han sido programados.

Las actuaciones de Altman son algo similares a las de un golem moderno, ambas son representaciones de herramientas creadas por humanos que pueden volverse incontrolables. Detrás de su propuesta se esconde la abundante tecnología que supera la inteligencia humana; Ésa es la oferta expresamente manifestada y aceptada por el resto de directivos de esa industria.

Como describe la trama del libro. el golemSegún Gustav Meyrink (publicado en 1915), «la impresión que surge es la de una oscura intriga, de ser observado por personas desconocidas y por razones insondables; una serie de situaciones dirigidas y creadas por un poder más allá de nuestras percepciones».

Recientemente, Altman fue objeto de una intensa controversia cuando un periodista en la India cuestionó el alto consumo de agua y energía de la IA, un tema que ha sido objeto de un mayor escrutinio. Según el Instituto de Estudios Ambientales y Energía del Congreso de Estados Unidos, los grandes centros de datos pueden consumir hasta 5 millones de galones de agua por día, lo que equivale a lo que utiliza una ciudad con una población de entre 10.000 y 50.000 habitantes. La expansión de los centros de datos en ese país también ha aumentado significativamente la demanda de electricidad, ejerciendo presión sobre la red de distribución para los consumidores. Las cifras para 2025 indican una demanda adicional que superará el consumo total de electricidad en 2023.

Altman respondió que es injusto plantear esta cuestión. Y señaló que es difícil comparar el consumo de energía de la IA con el utilizado por los humanos, porque los humanos pasan mucho tiempo haciendo cosas como comer, beber y consumir electricidad antes de ser «productivos en el lugar de trabajo». Continuó: «Una de las cosas que siempre es injusta en esta comparación es que la gente habla mucho sobre cuánta energía se necesita para entrenar un modelo de IA en relación con cuánto le cuesta a un humano hacer una inferencia. Se necesitan 20 años de vida y toda la comida consumida durante ese tiempo para que alguien se vuelva inteligente».

Altman debe creer lo que dijo; Lo hace como si estuviera iluminado. Y añadió como broche de oro: «Un cálculo justo debería incluir el curso de la evolución humana». Insistió en que «la gente tenía que aceptar la tecnología de su empresa como un camino inevitable a seguir».

Así es como parece y no es poca cosa, especialmente porque es el patrón que prevalece en la industria en su conjunto. Al igual que en el ámbito financiero, hay periodos de euforia que suelen acabar mal. Podría decirse que la cuestión es más compleja, especialmente con la abundancia de dinero, influencia, poder y arrogancia que rodean a la inteligencia artificial.

en el periódico atlánticoMatteo Wong concluye claramente: «Equilatar la crianza de un niño, o incluso el desarrollo del Homo sapiens, con el desarrollo de productos basados ​​en algoritmos, muestra claramente que la industria ha perdido contacto, si es que alguna vez lo tuvo, con el significado de ser humano».

La publicación Serio patín de IA apareció por primera vez en Desde abajo.

Comparte este artículo

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest