Presentado por las acciones del tutor National Roads Institute (Inventaas) para cancelar precauciones que mantengan la contribución suspendida a las contribuciones de valoración nacional (CNV) En los departamentos del Atlántico y Bolívar, esto puede considerarse inaceptable.
Leer también
Fue seguro yEl abogado Carlos Paternstro, quien confirmó que había planteado una solicitud formal ante el Consejo de Estado Argumentando que el Guardián es llevado por defectos procesales, incluido el uso simultáneo de dos canales judiciales que causarían un consumo innecesario en la administración de justicia.
«Anuncie los procedimientos de atención sobre la existencia de apelación y los recursos sustitutos ya presentados con las medidas preventivas emitidas por el Tribunal Atlántico. Ir al Consejo de Estado al mismo tiempo Con el cuidado de la colección de la colección, es el polvo de las actividades «, explicó el abogado.
Más argumentos
Paternostro, que representa a un grupo de propietarios afectados por CNV, también indicó que The Guardian No ha sido notificado para terceros interesados, lo que viola el derecho a un juicio adecuado y la defensa de los ciudadanos, que está influenciado por el proyecto de valoración.
Circunvalar de la prosperidad Foto:Gracias a la amabilidad de la ruta costera
«Los propietarios del área de influencia se negaron a defenderlos porque no fueron notificados de la operación de la atención promovida por Invías. Además, no se mencionó que antes del procesamiento ya hay recursos legales. Tribunal de Consume del Atlántico«Advirtió.
En opinión de un abogado yEsta omisión es una desventaja grave, Porque evita que los ciudadanos participen en este proceso y realice la atención procesada con información incompleta y sin tener en cuenta los mecanismos legales activados previamente.
Por otro lado, Paternostro también se refirió a un posible obstáculo para el juez Jorge Fandiño Gallo, que conoce el popular proceso de actuar en la corte del Atlántico.
Aspecto general de Circunvalar en Barranquilla. Foto:Presión de barrenquilla
Como se explicó, se hicieron intentos para impugnar la imparcialidad del juez sobre la base del argumento de que ha tenido Cartagena, en el área de influencia de la colección de valorización.
«Se supone, injustificado y de mala fe, que el juez puede tener un interés personal en un caso que consideramos una falta de apoyo fáctico y legal. Esta situación se usó de manera ambigua Para deslegitimar las decisiones tomadas hasta ahora «, dijo el abogado.
Estudiar el estado del Consejo de Estado
La Guardia presentada por Invenas tiene como objetivo elevar la suspensión de la colección de la resolución de 1723 y 2615 de 2024, que forman parte de la financiación del proyecto Kartagen -Barranquilla -Barranquilla -Circuvalar Road.
Sin embargo, en el caso de esta nueva solicitud, el debate ahora se está centrando en la importancia de utilizar la atención como un mecanismo judicial alternativo contra los recursos en progreso.
Leer también
El Consejo de Estado debe pronunciar en los próximos días de origen o no en esta acción. Si su inadmisibilidad se confirmó, permanecen en vigor Las precauciones que detienen la colección, siempre que la operación popular se cuestiona que se resolverá.
Puede interesarle
Descubre cinco extranjeros que ya tienen adaptación. Foto: