Donald Trump está mintiendo, y sabe que está mintiendo cuando dice que el Canal de Panamá está gobernado por China. Se encuentra como cuando acusa al gobierno venezolano de exportar drogas a los Estados Unidos. Trump también se encuentra al catalogarse a Cuba de State cooperando con el «terrorismo» para motivar el endurecimiento del bloqueo económico contra la isla. Trump no es el primer mentiroso en llegar al poder en los Estados Unidos, pero es uno de los más desvergonzados.
Mentiras de Trump y Monroe -Doctrine
La mentira es parte del dominio de las clases desde que apareció la «civilización» y ha estado especialmente por debajo del sistema mundial capitalista. Las mentiras para este tipo de política tienen una función específica: «justificar» sus propias acciones, acusar a las posibles víctimas de cometer crímenes o amenazas que probablemente lo «obligan» a actuar de la manera en que lo hace, generalmente violan las leyes, por la fuerza, cometen abuso e injusticia.
En el caso de Trump, la mentira generalmente tiene como objetivo tratar de revertir el proceso de descomposición en los Estados Unidos como el primer poder en el sistema capitalista mundial. Estas mentiras y las respuestas que intentan son de diferentes tipos dependiendo de si se trata de la política interna de nosotros o si siguen los intereses de la política exterior.
En lo que respecta al continente estadounidense, las mentiras de Trump son parte de una actualización de la conocida doctrina de Monroe («América para los estadounidenses»). Trump citó a William McKinley con admiración en su discurso para tomar posesión el 20 de enero, ya que quiere que Estados Unidos sea hace cien años, el Imperio de «Gran Garro», con un control absoluto sobre su «jardín» que expulsa cualquier poder rival en este lado del mundo, en este caso China.
Trump quiere regresar a 1903
Con respecto a Panamá y su canal, la declaración de Donald Trump es regresar a las condiciones introducidas en 1903, cuando el sucesor de McKinley, Teodoro Roosevelt, invadió militarmente Isthmus e introdujo un títere que explicaba la separación de Colombia e incondicional. «
A partir del 3 de noviembre de 1903, Panamá se convirtió en un estado «vigilado» por los Estados Unidos, es decir, en una colonia similar a Puerto Rico. La población de Panamán fue desterrada de la zona del canal en 1915, introdujo un régimen de referencia racial, además del sistema salarial de acuerdo con el color de la piel, Panamá tocó una miga en las ganancias del canal, los estadounidenses controlaron todo, a las elecciones y en el país «prosperidad en los burdeles y el canal» gobernó.
Durante décadas, el pueblo de Panamán luchó por su independencia y contra la Carta Colonial en 1903, así como recuperando el canal y la expulsión de las bases militares bajo las lemas: «Un solo territorio, una sola bandera» y «Base No!»
9 de enero de 1964: el acto real para la independencia nacional
Hasta que ocurrió una revolución nacional: la escritura el 9 de enero de 1964. El joven marchó a la zona del canal para plantar la bandera nacional y frente a la agresión que sufrieron, la gente fue de apoyo, a pesar de los escombros del soldado yanqui. Más de 500 heridos y 21 muertos marcaron el levantamiento popular de ese año en lo que fue una verdadera lucha por la independencia nacional.
Allí, a partir de enero de 1964, tanto el gobierno imperialista estadounidense como sus muñecas en Panamá de la oligarquía criolla entendieron que si el tratado de 1903 no fue derogado y las causas de «conflicto» se resolvieron, se produjo una nueva rebelión popular. Este hecho crea las condiciones de modo que en los años 70 en condiciones muy especiales en los Estados Unidos y Panamá, 1977, Torrijos Carter se firmó desde 1977.
Torrijos – carter -trato y pacto de neutralidad
Estos tratados se transmitieron: la desaparición del «área» desde 1979, la transmisión gradual de las áreas adyacentes en el canal, la administración compartida de la vía fluvial hasta su transferencia definitiva el 31 de diciembre de 1999, así como el desmantelamiento de las 14 bases militares que existían aquí.
Del tratado de Torrijos -Carter, lo único que estuvo en vigencia durante la década de 2000 es el «pacto de neutralidad» llamado en el canal. Pacto que contiene «uno de cal y uno de arena».
Por un lado, su artículo V claro: «Después del final del Tratado del Canal de Panamá, solo la República de Panamá manejará el canal y mantendrá fuerzas militares, sitios de defensa e instalaciones militares dentro de su territorio nacional».
Lo único especial otorgado por el pacto de neutralidad a los Estados Unidos es en el Artículo VI: que sus «buques de guerra y buques auxiliares tendrán derecho a viajar el canal rápidamente». Significa prioridad en el pasaje de sus vasos a través del canal.
Por supuesto, el Artículo II ha encontrado que el propósito de este «Tratado de Neutralidad» tiene como objetivo permanecer «seguro y abierto a un tránsito pacífico de todas las naciones».
La parte más controvertida hasta hoy ha sido la introducción al pacto de neutralidad, de cambios e interpretaciones, de los senadores norteamericanos en el momento de la aprobación del 16 de marzo de 1978. Hace que el artículo sea amenazado con él.
El debate es que esta enmienda no sería válida para la parte de Panamán, que no es parte del tratado firmado por Omar Torrijos, no sería válida para la parte de Panamán. Otros afirman ser incluidos en el intercambio de notas y la ratificación del tratado habría sido reconocido por Panamá.
Aunque Donald Trump no ha confiado formalmente en tal cambio, y afirma incorrectamente que el canal es manejado por China y el Partido Comunista Chino, crea en su situación imaginaria que «justifica» que las fuerzas armadas estadounidenses tomen el control del Canal de Panamá. Tampoco Trump no tiene falta de esta enmienda, dada la actitud indigna del gobierno de Panamán como presidente de José R. Mulino.
Hegseth – Memorando de Abrego y nuevas bases militares
Mulino y su gobierno han permitido que Estados Unidos restaurara su presencia militar en Panamá mediante la firma de un memorando de entendimiento, firmado el 9 de abril de 2025 por el ministro de Seguridad de Panamán, Frank Abrego, y el secretario de Defensa Peter Hegseth.
Al permitir que la «cooperación bilateral» en seguridad «aprueba» este memorándum «EE. UU. Usar tres áreas adyacentes al canal, que fueron bases militares hasta 1999 (Howard, Rodman y Sherman) para» educación «,» ejercicios de conducta «,» almacenar «» propiedad en los Estados Unidos «, que» no significará ninguna colección para el departamento de los Estados Unidos «.
Y agrega que «el personal de EE. UU. Y la propiedad de los Estados Unidos, incluidos los vehículos, los barcos y los aviones deben permanecer bajo el control de los Estados Unidos de acuerdo con las reglas y procedimientos para el Departamento de Defensa de los Estados Unidos».
En otro memorándum adicional firmado entre el Secretario de Defensa de los Estados Unidos y el Ministro del Canal de Panamá, José Icaza, se interpreta que el gobierno de Panamán habría otorgado otra de las ambiciones de Donald Trump: el paso libre de los buques de la Armada de los Estados Unidos de forma gratuita por el Canal de Panamá. Aunque el gobierno de Mulino ha negado repetidamente que este sea el sentimiento del acuerdo, la verdad es que la verdad en su informe al Secretario de Trump, Hegseth, anunció el triunfante. Alguien está mintiendo.
¿Volverá Panamá mansamente a la colonia de 1903?
Debe explicarse que, dado que la última invasión militar estadounidense a Panamá el 20 de diciembre de 1989, se impondrá un régimen político sobre los intereses del imperialismo estadounidense, que ha sido compartido por los presidentes y los partidos políticos que han gobernado durante estos 35 años.
Todos, sin excepción, los gobiernos de Panamán han estado actuando como una colonia que es el tema de los Estados Unidos desde 1989. En la política internacional, que recientemente se ha repetido, los gobiernos de Panamán han votado del lado de los Estados Unidos e Israel, en la ONU. Lo mismo se ha hecho en Oasis contra Venezuela.
En política interna, se ha introducido un modelo económico neoliberal con los Estados Unidos y un título constitucional (1994) en el canal que garantiza su control de una élite oligárquica que utiliza sus recursos a expensas del pueblo de Panamán. Es por eso que el pueblo Panamán se queja de que no ve los ingresos de un canal bajo la soberanía nacional. Trump sabe que son sus muñecas las que manejan el canal.
Como en Sigo XX, toca las fuerzas políticas, cívicas y sindicales del pueblo Panamán que lucha por sus derechos democráticos y sociales, mientras se prepara para la otra independencia nacional contra la participación del imperialismo yanqui. Es necesario defender la soberanía anunciada que nuevamente atrae a la política exterior a la solidaridad mutua con las luchas anti imperialistas y la autodeterminación de las personas en el mundo que en el caso latinoamericano significa una apelación ante la unidad de Bolívar. Todas estas luchas están muy entrelazadas.
30/09/2025
Sociólogo de Panamán y analista político, profesor de la Universidad de Panamá y militante para el popular partido alternativo.
