Como es habitual, el presidente Gustavo Petro y el alcalde de Medellín Federico Gutiérrez iniciaron un nuevo debate a través de las redes sociales sobre varios temas derivados de la decisión impugnada del Gobierno Nacional. Rechazar la ayuda humanitaria de los Estados Unidos a raíz de la situación de emergencia que vive el Departamento de Córdoba y la Subregión del Urabá Antioquia.
La noche del 18 de febrero, la Cancillería y la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd) emitieron un comunicado sobre el ofrecimiento de asistencia humanitaria de Estados Unidos ante la crisis climática que ha afectado a miles de familias en Córdoba y Urabá.
En el comunicado antes mencionado, ambas entidades del Gobierno Nacional precisaron que este mecanismo se activa únicamente a solicitud de la administración nacional y que ya se ha dado una respuesta a la situación de emergencia en las regiones afectadas.
LEER TAMBIÉN
Declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Ugrd sobre la ayuda humanitaria de Estados Unidos. Foto:Embajada.
Esta decisión fue recibida con duras críticas por parte de muchos personajes del contexto político nacional, uno de ellos fue el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez.
El presidente de la capital antioqueña, a través de su cuenta X, expresó un breve y firme mensaje contra la decisión del gobierno: «Absurdo. Un gobierno nacional que rechaza la ayuda internacional para las víctimas de Córdoba. Les gusta ver sufrir a la gente. Indigno de. “Ya nada sorprenderá”, escribió.
Cuatro horas después, el jefe de Estado respondió a Gutiérrez planteando una serie de temas adicionales al tema en discusión.
Inicialmente, el presidente Gustavo Petro comentó sobre las tarifas de energía de Empresas Públicas de Medellín: “Si EPM ajustara sus tarifas eléctricas a la fórmula propuesta por el gobierno y la CREG, Las tarifas eléctricas actuales para toda la población de Antioquia y Colombia y el riesgo en el bajo Cauca y La Mojana «sería la mitad»
El presidente continuó: “En mi opinión hay mucha desgracia (sic) tratándolo como una estrategia de gestión para permitir que los precios de la electricidad aumenten en línea con los precios del gas en caso de rotura de tanques. Esto se llama especulación, Federico, y es muy lamentable para los pueblos de Medellín y de Antioquia y de toda Colombia.«.
LEER TAMBIÉN
Gustavo Petro, presidente de Colombia Foto:Conductividad
Petro se dirigió entonces directamente al antioqueño: “Pido a EPM que ya cumpla con la nueva fórmula tarifaria de la CREGpara que, de acuerdo con la constitución, las tarifas se ajusten a los costos de su producción y así evitar sacrificios que permitan llenar los tanques en momentos en que deberían estar produciendo energía limpia.
Al finalizar su mensaje, el Presidente Petro señaló: “Ya tenemos dos amenazas de Hidroituango: la crisis sísmica y la crisis climática, Antepongamos a las personas a nosotros mismos, no para darles limosna, sino para evitar desgracias».
La “pelota” volvió a caer en manos del alcalde de Medellín, quien este jueves alrededor de las 20. dio el presidente Petro punto por punto.
Primero, en tono irónico, el alcalde escribió: «Señor Presidente Petro, escuché sus «preocupaciones» sobre tarifas de energía, embalses e Hidroituango. “Yo respondo claro y pienso primero en la gente de Medellín, Antioquia y Colombia”.
Gutiérrez luego abordó cada elemento del mensaje del presidente: «En Colombia las tarifas no las fijan arbitrariamente el alcalde o una empresa. Son el resultado de normas nacionales fijadas por la Comisión Reguladora de Energía y Gas (CREG) sobre principios aplicables a todo el país».
Respecto a Hidroituango, “Fico” aseguró: “Proporcionará aproximadamente el 17% de la energía continua del país. y jugó un papel clave para evitar el racionamiento de alimentos, incluso en momentos críticos como el fenómeno de El Niño. “Esta es la seguridad energética de millones de colombianos”.
LEER TAMBIÉN
Hidroituango. Foto:EPM
Gutiérrez respondió de inmediato a las declaraciones del jefe de Estado sobre las supuestas especulaciones: «Afirmar que ha habido «especulación» sólo demuestra que no se sabe cómo funciona el mercado eléctrico: hidrología, demanda, contratos, regulaciones e impacto de las condiciones climáticas. “Esta no es una decisión discrecional de la gerencia ni de EPM”.
Finalmente, el alcalde de Medellín lanzó un nuevo ataque al presidente respecto a la situación humanitaria que vive el país: “No se preocupe tanto, señor presidente. Más bien os animo a cuidar y ayudar a los afectados en Córdoba y Urabá.. Lo hacemos en Medellín”.
NICOLÁS TAMAYO ESCALANTE
Periodista de Nación en Medellín.
Otras noticias:
Situaciones de emergencia por inundaciones y tormentas en Cali. Foto: