El pasado miércoles, la Corte Suprema del Reino Unido tomó una decisión trascendental al declarar que los términos «mujer» y «género» bajo la Ley de Igualdad de 2010 «se refieren» específicamente a una mujer biológica y su sexo biológico. Esta sentencia generó una gran controversia y llevó a un amplio debate sobre los derechos de las personas transgénero en el país.
Por tal motivo, miles de británicos se manifestaron este sábado en varias de las capitales de Gran Bretaña para defender los derechos de las personas trans después de que la Corte Suprema restringiera la definición legal de mujeres al sexo biológico. Las manifestaciones tuvieron lugar en un ambiente de solidaridad y apoyo a la comunidad trans, en medio de un contexto legal que muchos consideran restrictivo.
En Londres, miles de personas, junto con sindicatos LGTBIQ+, activistas y organizaciones, se congregaron alrededor del parlamento británico para llevar a cabo lo que describieron como una «angustia». La atmósfera era notablemente intensa y llena de determinación, mientras los asistentes exhibían banderas y pancartas que expresaban mensajes claros y contundentes.
Entre las consignas que portaban los manifestantes se podía leer No hay feminismo sin mujeres trans, La biología no es binaria, así como Harry Potter y la sangre de la juventud trans, lo cual se interpretó como una crítica hacia la reconocida autora JK Rowling, quien ha sido una de las voces más críticas hacia lo que algunos denominan ideología de género.
Durante la concentración, algunos manifestantes también pintaron al menos dos estatuas en la plaza Líder del Parlamento. Según reportes de medios británicos, en la figura del sufragista Millicent Fawcett escribieron «maricones» (Derechos familiares en inglés) con un corazón, mientras que en el monumento a Jan Christian, un líder cristiano de Sudáfrica, escribieron «Los derechos trans son derechos humanos».
El Tribunal Supremo del Reino Unido, la máxima agencia judicial del país, determinó que los términos «mujer» y «sexo» según la Ley de Igualdad de 2010 se refieren «a una mujer biológica y sexo biológico». Este fallo, que fue aprobado unánimemente por un panel de cinco magistrados, concluyó una prolongada batalla legal que había sido iniciada por la organización escocesa Defensora para mujeres para mujeres Escocia en contra del gobierno de la región. Sin embargo, el fallo ha suscitado una gran preocupación entre la comunidad trans que teme por una posible erosión de sus derechos.
El Primer Ministro Escocés, el nacionalista John Swinney, comentó a la BBC el sábado que, a pesar de aceptar la decisión del tribunal, comprende la sensación de «inseguridad y ansiedad» que sienten algunos miembros de la comunidad trans y aseguró que se mantendrán firmes en la protección de todos los derechos humanos por igual.
El Partido Laborista, por su parte, indicó que este pronunciamiento judicial proporciona «claridad y confianza» a las mujeres; sin embargo, la sección LGTBIQ+ del partido criticó que no hubo representación de ninguna organización trans durante el caso, ni se les permitió expresar su perspectiva. “No nos dieron la oportunidad de participar, lo que es evidentemente algo muy preocupante para nuestra sociedad cuando se toma una decisión sin nosotros”, declaró el presidente de orgullo en el Partido Laborista a la Agencia de Noticias de Gran Bretaña Press Association (PA).
Como resultado de esta decisión, las mujeres que posean un Certificado del Departamento de Género (CRG) no podrán acceder a baños o vestuarios femeninos ni participar en competiciones deportivas en la categoría de mujeres, según lo estipulado por la Oficina de Supervisión de Igualdad Británica (EHRC, en inglés).
Aparte de la gran marcha en Londres, se organizaron también manifestaciones en otras ciudades del país, tales como Brighton, Manchester y Edimburgo (Escocia) durante todo el día, evidenciando así el fuerte sentimiento de lucha y resistencia en favor de los derechos trans en el Reino Unido.
