Ayer Irán. Después de Gaza, Cisjordania, Líbano, Siria y Yemen. Pronto será más fácil hacer la lista de los países y territorios en el Medio Oriente que Israel no ha bombardeado durante este 2025. Para justificar su última ofensiva, Tel Aviv ha invocado, como de costumbre, su derecho a la «defensa legítima». Como de costumbre, los líderes occidentales han seguido la misma línea: «Confirmamos que Israel tiene el derecho de defender y repetir nuestro apoyo a la seguridad de Israel» (1), los jefes de estado y el gobierno del G7 reaccionaron.
Sin embargo, los hechos no dejan dudas. Era Israel que el 13 de junio comenzó las hostilidades, unilateralmente y sin previo aviso, atacó áreas residenciales y mató a civiles. Con la aprobación de Washington, quien al mismo tiempo causó negociaciones con Teherán. «Permitir al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu atacar a Irán, precisamente en el momento en que los remitentes estadounidenses presentaron negociaciones a Teherán, hace que el presidente de los Estados Unidos sea tan poco confiable como Capone o Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán», señala el periodista David Heast (2). Tel Aviv afirma haber actuado preventivamente, contra un ataque «inminente» que solo el uso de la violencia podría evitar. Pero «simplemente no hay forma de confirmar de una manera probable que Irán estuviera a punto de atacar a Israel con una bomba nuclear que ni siquiera tiene», observa el abogado Marko Milanović (3). Antes de que Israel fuera a las armas, Israel tenía muchas alternativas diplomáticas y legales. Como último recurso, podría pedirle al Consejo de Seguridad de la ONU sobre autorización legal que use la violencia. Por lo tanto, el 13 de junio, su ofensiva se asemeja a una agresión en una agresión.
Leer más …
Los arquitectos posteriores al Choos aparecieron por primera vez desde abajo.