08/01/2026. En los últimos meses insistíamos en que el propósito de la administración Trump era el control político, económico y militar del petróleo, las riquezas minerales de Venezuela y el manejo de los datos de comportamiento de la población para establecer el régimen de control predictivo sobre el país, para lo cual estaba en el horizonte la colocación de bases militares estadounidenses en la patria de Bolívar. Pero nos quedamos cortos al creer que para lograrlo Estados Unidos solo necesitaría colocar al frente del gobierno venezolano a María Corina Machado (MCM) y Edmundo González Urrutia (EGU), dos personajes históricamente aliados con la Casa Blanca, con liderazgo social, pero con absoluta incapacidad para gobernar un país tan dividido como Venezuela. «El propio 3 de enero, día del ataque militar a Venezuela y del secuestro del presidente Maduro junto a su esposa Donald Trump.»bajó de la nube” a la oposición de derecha venezolana, señalando que el MCM “no fue respetado en el país” y excluido de la “transición”.
Donald Trump confirmó que a partir de ese momento Venezuela sería gobernada por él y su equipo más cercano, el Secretario de Estado Marco Rubio, el Secretario de Defensa Pete Hegseth, el Subjefe de Gabinete Stephen Miller, el Director de la CIA John Ratcliffe y el General Dam Caine del Estado Mayor Conjunto, abriendo una situación de amenaza colonial real, tangible e inusual para Venezuela. Lo ocurrido en los días siguientes lo confirma.
La nueva empresa guipuzcoana
La Real Compañía Guipuzcoana de Caracas fue la empresa comercial española fundada en 1728, que operó en Venezuela entre 1730-1785, como parte de la relación colonial con Venezuela. Sus principales objetivos eran: controlar el comercio exclusivo entre España y Venezuela, exportar productos (cacao, tabaco, algodón, añil y cuero) e importar bienes europeos (herramientas, tejidos, vinos, etc.), combatir el contrabando holandés, inglés y de otras naciones, así como orientar el desarrollo económico local para incrementar las ganancias de la corona española.
Lo que Trump propone para Venezuela es una nueva situación de control territorial y comercial que recuerda a esta empresa colonial. Pero lo hará con otra figura más moderna, la embajada norteamericana, de ahí la urgencia con la que ha anunciado la reapertura de la representación diplomática norteamericana en Caracas. La Embajada de Estados Unidos cumplirá ese papel, sólo que ahora será el de adquirir petróleo, oro, metales de tierras raras y otras riquezas, así como seguir captando datos e información sobre el terreno, esenciales para el pleno desarrollo del modelo de control predictivo basado en tecnología de punta.
Recientemente, la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, afirmó que «en este momento tenemos la máxima influencia sobre las autoridades interinas en Venezuela», mientras que Marco Rubio afirmó que «Venezuela no puede mover petróleo a menos que se lo permitamos». Esto se ha complementado con la declaración de Trump indicando que “Delcy Rodríguez está comprometida a comprar sólo productos americanos”, mientras existen rumores de amenazas contra líderes gubernamentales como Diosdado Cabello para disciplinar su debida obediencia al gobierno de Delcy Rodríguez.
Las tres fases de la colonización
La noche del 5 de enero, Donald Trump anunció su regalo real a Venezuela: Estados Unidos tomaría por la fuerza entre 30 y 50 millones de barriles de petróleo venezolano. El 7 de enero, el Secretario de Estado Marco Rubio anunció las tres fases de la recolonización de Venezuela. La primera fase toma por asalto la producción de petróleo disponible en el corto plazo, hasta alcanzar los 50 millones de barriles de petróleo. Esta no es una compra forzada de Venezuela, sino más bien un anuncio del robo público de la riqueza venezolana, utilizando su poder militar y esperando poca resistencia local.
En la segunda fase, asumiendo el papel de administrador colonial, Estados Unidos vende el petróleo venezolano directamente en el mercado mundial, asumiendo el uso y administración del botín de guerra. Para mitigar el efecto comunicacional de esta violación del orden comercial capitalista, Marco Rubio señaló que Estados Unidos administraría estos recursos para la reconstrucción de los intereses venezolanos y norteamericanos. Al parecer, quieren recuperar parte del gasto militar generado durante los meses de bloqueo naval en el sur del Caribe, y utilizar recursos propios de Venezuela para reparar la infraestructura petrolera que ahora será utilizada para la extracción de petróleo colonial por parte de compañías petroleras convocadas por la administración Trump.
Tercera fase, iniciar la transición del gobierno venezolano, que parece ser el anuncio de evaluar, a partir del comportamiento posterior a la agresión del 3 de enero, qué hacer con el gobierno de Caracas liderado por Delcy Rodríguez, así como el momento de la construcción de representaciones políticas (con buena gente) lo que garantiza el mantenimiento de su relación colonial con el país.
Marco Rubio sabe que no podrá convertir una república en una colonia sin resistencia local, por lo que esto presagia una etapa en la que las fuerzas militares-policiales y de inteligencia norteamericanas tendrán un papel protagónico, ciertamente esforzándose por lograr la cooperación de las fuerzas militares-policiales locales, algo que aún está por verse.
protectorado o gobierno nacionalista
El gobierno venezolano instalado el 3 de enero tendrá que superar algunas tormentas internas para demostrar que tiene la fuerza necesaria para limitar al imperialismo o asumir un papel colaborativo. En cualquier caso, necesita consolidar su capacidad para gobernar.
La posibilidad de unir una amplia unidad nacional contra el colonialismo gringo significa superar el trauma de la captura y secuestro de los cónyuges Maduro-Flores, ocurrido con muy poca resistencia militar, lo que ha generado la sombra de una traición interna. Localizar y hacer creíbles a quienes encarnaron este crimen es un desafío para la actual administración Bolivariana. Esto está vinculado a la urgencia de elevar la moral de las fuerzas armadas nacionales, que sufrieron decenas de bajas (como los 32 combatientes cubanos de la comitiva del presidente) sin poder hacer lo mismo con las fuerzas invasoras.
Por otro lado, Donald Trump, como parte de una estrategia o realidad objetiva (el tiempo lo dirá) ha señalado en repetidas ocasiones que el gobierno interino liderado por Delcy Rodríguez coopera con su administración y “no quiere cometer el mismo error que Maduro”. La presidenta interina, Delcy Rodríguez, ha negado cautelosamente estas afirmaciones, pero señaló que el petróleo que salga de Venezuela lo hará en condiciones comerciales y de pago normales. Esta ambigüedad, que es comprensible dado que los efectos del despliegue y las acciones militares del 3 de enero aún están emergiendo, debe superarse, ya sea para organizar la resistencia anticolonial o para asumir el papel de administración colonial. Esperamos que la decisión sea la primera.
El sentimiento nacionalista recorre el país, pero no encuentra una dirección política clara que lo guíe. La izquierda venezolana, especialmente el Partido Comunista de Venezuela (PCV) y Corrientes Comunes, han expresado claramente su oposición a los intentos coloniales de la administración Trump, al tiempo que señalan al madurismo (del que hasta hace poco formó parte Delcy Rodríguez) por llevar al país a esta terrible situación, con la aplicación de un programa antiobrero para organizar los mínimos democráticos y la liquidación de la libertad de la clase trabajadora. Pero un frente nacionalista capaz de cambiar la actual situación defensiva no puede construirse sólo con la izquierda radical. La posibilidad de una resistencia efectiva a la agresión militar y al colonialismo norteamericano significa construir un frente nacional amplio, que no tenga una política bidireccional contra el imperialismo. El gobierno de Delcy Rodríguez aún no ha demostrado que quiere asumir ese papel hasta sus últimas consecuencias.
Los datos revolucionarios
Hasta el 2 de enero, la principal tarea de los revolucionarios era recuperar las mínimas libertades democráticas que permitieran a la clase trabajadora expresar su opinión y organizarse para enfrentar la ofensiva imperialista y el impulso autoritario del gobierno de Maduro. A partir del 3 de enero, y tras los anuncios de la Casa Blanca de convertir a Venezuela en una colonia gringa, la prioridad pasa a ser la defensa de la independencia nacional con el más amplio régimen de libertades políticas para las fuerzas patrióticas. Los hechos mostrarán si la situación avanza hacia una etapa de liberación nacional.
No hay duda de promover la más amplia unidad de acción, donde todas las fuerzas políticas y sociales pongan como prioridad en esta etapa la soberanía y la independencia nacional. Es hora de centrarnos en las coincidencias en torno a la defensa de la nación, su soberanía e independencia.
Luis Bonilla Molina Es profesor universitario e investigador en pedagogía y ciencias sociales. Miembro del directorio del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO), miembro de la Campaña Latinoamericana por el Derecho a la Educación (CLADE) y director de investigaciones de Otras Voces en Educación.