La Agencia Nacional de Minería (ANM) anunció recientemente una decisión que podría ser el golpe final a uno de los proyectos cupríferos más importantes del país, consistente en rechazan solicitud de ampliación de la cuarta etapa de exploración a la Empresa Minera del Cobre Quebradona.
La decisión provocó un inmediato y fuerte rechazo de los sectores empresariales y sociales que apoyan la iniciativa en el Suroeste Antioqueño.
La empresa minera, que llevaba más de una década invirtiendo en investigación y trabajo territorial, fue notificada de la negativa y rápidamente expresó su oposición, anunciando una batalla inminente en los tribunales judiciales y administrativos.
Proyecto minero Quebradona Foto:Quebradón
La empresa no comparte la decisión de la autoridad y lo ha manifestado categóricamente «se reserva el derecho de agotar sus procedimientos legales ante las autoridades administrativas y judiciales».
El principal argumento de la empresa para solicitar una prórroga se basó en la imposibilidad de completar los estudios ambientales y técnicos necesarios para elaborar un nuevo Estudio de Impacto Ambiental (EIA).
Según la minera, esta investigación es crucial para obtener información técnica de alta calidad sobre el subsuelo y el comportamiento de los recursos hídricos. Sin embargo, Este proceso fue interrumpido por factores fuera de su control, a saber, «eventos relacionados con políticas públicas y medidas de facto».
«La ANM no es consciente de la realidad de los confinamientos».
Proyecto minero Quebradona Foto:Quebradón
La narrativa de la empresa es apoyada y profundizada por el movimiento cívico Jericoanos con Visión, organización que defiende el proyecto como motor para el desarrollo integral del municipio.
En una declaración pública, el portavoz John Jairo Henao Hernández y su movimiento expresaron «inconformidad y rechazo» a la decisión. acusando a la ANM de ignorar la realidad del territorio.
Movimiento ciudadano sostiene que ANM no tomó en cuenta proyecto de Quebradona «enfrentamos obstáculos, caminos de facto y restricciones impuestas por entidades opuestas a la investigación y no siendo mayoría“Esta situación de conflictividad social, impuesta por minorías, sería la causa directa de la falta de progreso que ahora castiga la ANM.
Foto:
Además, Jericoanos con Visión refuta directamente las conclusiones de las autoridades mineras sobre las relaciones sociales del proyecto. Según el comunicado, la ANM no reconoció los «continuos esfuerzos del proyecto Quebradona para avanzar en el progreso técnico, social y ambiental».
Contrariamente a la postura de la ANM sobre supuestas malas relaciones sociales, el movimiento presentó datos que consideró concretos: «contrariamente a los datos del Centro Nacional de Consultoría, que anualmente mide la favorabilidad social del proyecto Quebradona y supera el 60% desde hace más de 5 años.»
Para sus defensores, la minería en Quebradona es hoy “una de las mejor investigadas y monitoreadas en el país, precisamente gracias a la participación de la comunidad, la academia y las autoridades locales”.
A lo largo de la comuna se pueden observar vallas publicitarias y mensajes tanto a favor como en contra del proyecto Quebradona. Foto:alejandra mercado
Minería Quebradona Cobre mantiene una posición de firmeza y legalidad. La empresa dice tener «la tranquilidad de que el trabajo realizado en el sitio durante más de una década ha cumplido plenamente con la ley, beneficiando a las comunidades, empleo de alta calidad y fortalecimiento del tejido social y empresarial”. Considerándose “una entidad comprometida con el desarrollo responsable y sustentable del suroccidente antioqueño y del país”, la minera está dispuesta a defender su posición en los siguientes casos.
Por su parte, el movimiento ciudadano ha hecho un llamamiento formal a las autoridades para que reconsideren esta medida. En su comunicado, exigen a la ANM y otras entidades relevantes: «Revisar la decisión, asegurando que la tecnología y la evidencia superen la presión y la desinformación» y que permitan «la finalización de las investigaciones que ellos mismos exigen». Básicamente, piden garantizar un entorno institucional en el que el diálogo no se lleve a cabo con una sola voz.
Con el rechazo de la cuarta prórroga, el proyecto Quebradona entra ahora en una etapa de gran inseguridad jurídica. El destino del proyecto, y con él la visión del desarrollo minero en Jericó, quedará en manos de las medidas legales que la empresa ya anunció que pondrá en marcha para revertir la resolución VSC – 3198. El impulso entre el Estado, la empresa y la comunidad favorable al proyecto apenas comienza.
