Sigue una nueva controversia en torno a xAI, la empresa de inteligencia artificial afiliada a Elon Musk Ashley St ClairMadre de uno de sus hijos, presentó una demanda en su contra por generar imágenes falsas de carácter sexual a través del chatbot Grok.
La acción legal se suma a un creciente debate global sobre los límites y responsabilidades de este tipo de tecnologías.
LEER TAMBIÉN
Durante las últimas dos semanas, Grok ha sido destacado por muchos permitir a los usuarios solicitar la eliminación virtual de la ropa de varias personas, principalmente mujeresy por el hecho de que algunos de ellos (incluidos aparentemente menores) sean colocados en contextos sexualizados.
Estas prácticas se habrían realizado sin consentimiento, lo que ha llamado la atención de legisladores de varios países, que anunciaron investigaciones y recordaron que tanto la normativa actual como posibles nuevas leyes deberían impedir este tipo de usos. Pese a ello, según The Verge, el sistema sigue respondiendo a este tipo de solicitudes.
Elon Musk impide que la IA Grok de X «desnude» a personas reales. Foto:Imagen generada con IA (Gemini El Tiempo Visual, 2026)
LEER TAMBIÉN
Demanda y argumentos legales
St. Clair presentó por primera vez su demanda en el estado de Nueva York y presentó una moción allí. orden judicial provisional para evitar que xAI continúe generando deepfakes utilizando su imagen. El caso fue trasladado inmediatamente a un tribunal federal el jueves.
En su argumento, afirma que la empresa contribuyó al desorden público y que su producto era «desproporcionadamente peligroso según lo diseñado», como se informó anteriormente en el Wall Street Journal. El enfoque es consistente con otras demandas recientes contra plataformas digitales que buscan responsabilizar a las empresas por el diseño de sus productos, eludiendo así las protecciones legales otorgadas por la Sección 230 para el contenido alojado.
La defensa afirma que Grok crea su propio contenido y no está protegido por la Sección 230. Foto:iStock
La representación legal de St. Clair está dirigida por Carrie Goldberg, una abogada conocida por litigar este tipo de litigios contra empresas de tecnología. La demanda afirma que la Sección 230 no debería aplicarse a xAI porque «el material generado y publicado por Grok es creación propia de xAI».
xAI, a su vez, respondió con su propia demanda, presentada ese mismo jueves en el Distrito Norte de Texas. En él, La empresa argumenta que St. Clair incumplió su contrato al llevar el caso a otro tribunalporque los Términos de uso establecen que los reclamos deben presentarse exclusivamente en un tribunal de Texas.
En respuesta a una solicitud de comentarios enviada al correo electrónico de prensa de la empresa, The Verge recibió una respuesta automática con el mensaje: «Mentiras de los medios tradicionales».
*Este contenido fue creado utilizando inteligencia artificial y se basa en información de conocimiento público divulgada a los medios. Además, fue reseñado por el periodista y un editor.
