En una decisión que consolida la visión reparadora y socioecológica de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), Sala de Reconocimiento de la Verdad, Responsabilidad y Determinación de Hechos y Procedimiento (SRVR) declarado formalmente el territorio de Montes de María como víctima del conflicto armado colombiano en el marco del macrocaso 08.
Esta resolución, incluida en Auto MPVG – 502, es respuesta de la Corte Suprema a la solicitud presentada por la Organización de Desplazados Étnicos y Campesinos de Montes de María (OPD).
Esta declaración que Fue presentado en las últimas horas ante las comunidades de Montario en la comuna de Ovejasen el departamento de Sucre sienta un precedente al reconocer este Los crímenes del conflicto han afectado no sólo a las personas, sino también a la naturaleza, los ecosistemas y el tejido biocultural que sustenta la vida en la región.
LEER TAMBIÉN
…será recordado por su equidad y falta de repetición, pero el hecho de que el territorio fuera considerado un sacrificio en este caso macro es representativo de la falta de repetición. ¡Se ha hecho justicia!
Soraya Bayuelo, líder de los Montes de María y una de las ganadoras del premio nacional de la paz en la segunda década de este siglo.
El territorio como entidad biocultural afectada
No es momento de silencio: viaje de mujeres a Flor del Monte en el corazón de los Montes de María. Foto:John Montaño/EL TIEMPO
El fallo de la JEP va más allá de los límites geográficos y patrimoniales, adoptando una visión que ve a los Montes de María –compuestos por los 15 municipios de Bolívar y Sucre– como una unidad de vida.
El Tribunal encontró las profundas relaciones bioculturales que las comunidades campesinas, afrodescendientes e indígenas mantienen con su entornodonde ecosistema, prácticas sociales, identidad colectiva, medicina ancestral y soberanía alimentaria son inseparables. Por lo tanto, la violencia ejercida por actores armados, en particular por miembros de la fuerza pública, otros agentes estatales o en asociación con grupos paramilitares, tuvo un impacto directo en esta entidad clave.
«Me parece justo y necesario: será recordado en aras de la justicia y de la no repetición, pero el hecho de que en este macrocaso el territorio haya sido considerado un sacrificio como representativo de la unicidad de sí mismo. ¡Se ha hecho justicia!» dijo Soraya Bayuelo, líder de Montes de María y una de las ganadoras del premio nacional de la paz, en la segunda década de este siglo.
LEER TAMBIÉN
Escala de victimización:
Mujeres de No es Hora de Callar camino a Flor del Monte en plenos Montes de María. Foto:Mauricio Moreno/EL TIEMPO
– 230.565 víctimas del conflicto armado registradas en el Registro Único de Víctimas (RUV).
– 16.000 hectáreas fueron abandonadas y expropiadas y luego restauradas por la Unidad de Devolución de Tierras.
– 85 entidades de compensación colectiva registradas.
LEER TAMBIÉN
Devastación causada por la guerra y la agroindustria
Macrocaso 08 JEP busca esclarecer crímenes cometidos por la fuerza pública en relación con grupos paramilitares, un patrón criminal que, según el Tribunal Superior de Paz de Montes de María, estaba vinculado a la expansión de intereses económicos más allá de las comunidades tradicionales.
El Los informes de las víctimas muestran que, además de masacres y desplazamientos forzados, el conflicto ha tenido graves consecuencias socioecológicas, como:
– Expropiación y transformación de uso del suelo: Las zonas abandonadas por la fuerza fueron tomadas por la industria agrícola (palma aceitera, madera de teca, piña) y la ganadería extensiva, transformando el paisaje y perpetuando la «despasantización» de la población.
– Impacto en el ecosistema: Degradación del suelo, deforestación de bosques secos tropicales clave, y la contaminación y privatización de fuentes de agua y acuíferos.
– División cultural: El conflicto interrumpió la transferencia intergeneracional de conocimientosllevado a desaparición de especies vegetales necesarias para la medicina tradicional y violaron la soberanía alimentaria (como pérdida de aguacates criollos, referencia a la identidad).
SRVR enfatiza que las masacres y otros comportamientos resultaron no sólo en el desplazamiento sino también en el silenciamiento de las comunidades, y que la violencia sexual tenía como objetivo «humillar y subyugar a mujeres y niñas», utilizando sus cuerpos como una extensión del territorio físico en disputa.
LEER TAMBIÉN
Consecuencias de la sentencia para
justicia restaurativa territorial
Presta declaración la jueza María del Pilar Valencia, relatora del caso 08, Subcaso Montes de María. Foto:JEP
Reconocer a Montes de María como víctima le otorga la condición de interviniente especial en el macrocaso 08, asegurar que sus representantes puedan participar activamente en el proceso de construcción de la verdad y el desarrollo de sanciones.
La decisión de la JEP apunta a la justicia restaurativa territorial y ecológica, sentando las bases para sus propias sanciones contra quienes se presenten para incluir mitigación, restauración, protección y conservación.
LEER TAMBIÉN
Además, se crearon dos en la Cámara de Reconocimientos
Homenajes clave a la comunidad:
No hay tiempo para callar: las mujeres de Montes de María marcharon hacia Flor del Monte Foto:John Montaño/EL TIEMPO
1. Medidas de conservación: Reconoció a las comunidades campesinas, afroamericanas e indígenas como sujetos de protección y protección del territorio y la naturaleza, dándoles un papel clave en la restauración del medio ambiente.
2. El camino regenerativo: La JEP incluirá iniciativas comunitarias como “Proyecto de Recuperación: Un Camino a la Vida”. que integra la restauración de ecosistemas con la sanación cultural y espiritual, basado en el principio de que sin restauración ecológica no hay restauración social.
3. Ordenó la JEP Notificación de esta decisión de importancia étnica y cultural. y pidió a su Comité Territorial y de Medio Ambiente que haga recomendaciones realizar actividades de justicia restaurativa en el territorio.
Este fallo se suma a otros precedentes de la JEP como el reconocimiento de los ríos Atrato, Cauca y Canal del Dique como titulares de derechos y víctimas del conflicto.
Además, te invitamos a ver nuestro documental:
Documental de la periodista Jineth Bedoya. Foto:
cartagena