El juez de la Corte Constitucional, Carlos Camargo, en su calidad de vocero, haría una presentación proponiendo la suspensión del decreto de emergencia económica dictado por el presidente Gustavo Petro mientras se adopta una decisión de fondo sobre su constitucionalidad. En la presentación, que deberá ser analizada y discutida por el Consejo Pleno de la Corte Constitucional, se afirma que el decreto podría causar un daño irreparable, debido a la carga tributaria que impone. Asimismo, se enfatiza que no fue posible sustentar adecuadamente la urgencia o necesidad que justificaría la declaración de emergencia económica.
Entre los argumentos presentados está la posible usurpación de funciones del Congreso republicano, dado que el decreto trata cuestiones que corresponderían al procedimiento legislativo ordinario. La suspensión de la vigencia del decreto se extendería hasta que el Tribunal Constitucional adopte una decisión definitiva en el marco del control constitucional que ejerce sobre esta medida.
Por otra parte, el ministro de Hacienda, Germán Ávila, reiteró los motivos que llevaron al gobierno nacional a declarar una emergencia económica, destacando que se trata de una medida encaminada a recuperar los ingresos necesarios para preservar la estabilidad macroeconómica y fiscal del país, luego de que el Congreso negara la Ley de Financiamiento. Los déficits en la Unidad de Pago Per Cápita (UPC) del sistema de salud y las necesidades de seguridad nacional son algunas de las razones.
–
