Recientemente, el Tribunal Supremo de Barranquilla tomó una decisión crucial en relación con el caso de presunto Robo de tierra en Barranquilla y Soledad. Esta disposición establece que el Juez 101 Criminal Municipal de Control de la Garantía de las Ambulancias, Ángel Augusto Monroy Rodríguez, cuenta con la competencia necesaria para llevar a cabo interrogatorios y formular una solicitud de un seguro de seguro contra las personas involucradas en el proceso.
Esta resolución de la Corte Suprema revierte la declaración de incompetencia que el juez Monroy Rodríguez había propuesto en la audiencia anterior. El juez había argumentado que su especialización se centraba en asuntos relacionados con grupos armados organizados (GAO) y grupos criminales organizados (GDO), lo que lo llevó a declinar la responsabilidad del caso.
Sin embargo, esta postura encontró oposición en los representantes de las víctimas, quienes se vieron obligados a recurrir a una instancia superior para cuestionar la decisión. El abogado de las víctimas, Alfonso Cameran, expresó su preocupación durante el juicio, describiendo la decisión del juez como «precipitada» e indicando el riesgo de nulidad que podría acarrear este proceso si no se manejaba adecuadamente.
Entre ellos hay funcionarios públicos. Foto:Prensa de la policía de Barranquilla
En el marco de su providencia, el Tribunal Supremo no solo ordenó el traslado del caso al Tribunal de Origen Cooperación de copias a la sección del Comité de Disciplina Atlántica, sino que también instó al desarrollo de una investigación disciplinaria en contra del árbitro Monroy Rodríguez. Esta decisión de la Corte fue contundente, señalando que la actuación del juez apuntaba a socavar el debido proceso y los derechos fundamentales de los usuarios del sistema de justicia.
La inquietud entre los representantes de las víctimas radica en el temor de que esta demora «injustificada» pueda resultar en la liberación de 17 individuos capturados en el contexto de este caso. Cabe recordar que, de las 17 detenciones, 16 ya fueron consideradas legales. La única excepción fue la captura del inspector de policía Marlon Mora Montesino, quien fue puesto en libertad debido a un error de legibilidad en una decisión judicial.
Ana Dolores Meza Caballero, la segunda notaria pública, fue capturada por la policía. Foto:Redes sociales
Involucrado
La lista de individuos supuestamente implicados en este presunto robo de tierras incluye a nombres destacados como Juan Manuel Ucrós Ucrós, Registrador de Instrumentos Públicos de Soledad; Andrés Díazgranados, perteneciente a la Oficina Legal del Alcalde de Soledad; José Luis Pacco Teherán, abogado de la oficina pública de instrumentos en Soledad; Iván Páez, Secretario de Soledad; y David de Castro, ex-Registrador de Soledad.
La lista se extiende e incluye a Neissy Cantillo del Toro, ex-inspector de policía de Soledad; Ismael Cárcamo e Inés Salas, registrados como elementos de corrupción; el abogado José Márquez; Francisco Mejía, notario público en Santo Tomás; el procesador Luis Martínez; así como los abogados Rafael Bossio y Alex Ahumada. También se mencionan a Wilmar Machuca y José Peñaloza como presuntos cómplices, y Roque José Lug, quien es señalado como un testigo falso. Se incluye un segundo notario a este grupo, Ana Dolores Meza Caballero, quien fue arrestada el martes pasado.
Conforme a la decisión del Tribunal Supremo, se ha programado una audiencia contra los detenidos para el próximo martes 29 de abril, lo cual representa un avance significativo en un caso complejo y que ha generado mucha expectación.
Las autoridades revelaron más detalles sobre este tema. Foto:Prensa de la policía de Barranquilla
