En el contexto de la reciente manifestación del Tribunal Superior, el jueves 15 de mayo, la Corte Suprema de Barranquilla decidió anular el fallo absolutorio que había beneficiado a Dayana Jasir de la Hoz, esposa de Eduardo Pinto Viloria, quien es el director regional de medicina legal en el norte del país. En una medida significativa, la corte modificó la sentencia, imponiendo una condena de 57 años y 6 meses de prisión, considerando a Jasir como autora intelectual del crimen ocurrido en mayo de 2016.
Este veredicto fue emitido durante una audiencia pública virtual por el magistrado Jorge Eliécer Cabrera Jiménez, quien llevó a cabo la apelación realizada por la Oficina del Fiscal General contra la decisión original del Tribunal Penal 12 de Barranquilla. Cabe señalar que el 8 de noviembre de 2023, el tribunal había absuelto a Jassira tras un proceso que se extendió por más de siete años.
Determinación de culpabilidad en el crimen
Según el dictamen del magistrado, Jasir fue hallada culpable como determinante en el asesinato, específicamente por su vinculación en un acto delictivo que incorporaba un uso ilegal de armas y robo a mano armada. Esto implica que, a pesar de no haber cometido físicamente el crimen, su participación intelectual y la planificación del mismo fueron fundamentales para su ejecución.
Eduardo Pinto. Foto:Archivo privado
«La Sra. Dayana Jasir de la Hoz ejecutó sus acciones con plena conciencia y voluntad, dando órdenes y facilitando los recursos necesarios para llevar a cabo el asesinato de su esposo, el Dr. Eduardo Pinto Viroria,» expuso el magistrado Cabrera durante la lectura del fallo. Además, se emitió una orden para la captura inmediata de Jasir, quien había sido liberada mientras se procesaba el caso en instancias anteriores.
La pena impuesta no solo contempla la privación de libertad durante más de cinco décadas, sino que también incluye una descalificación de derechos y funciones públicas por 20 años, además de la prohibición de poseer armas de fuego o solicitar permisos relacionados.
Impacto en la opinión pública
El asesinato de Eduardo Pinto tuvo lugar el 4 de mayo de 2016 en su residencia en el norte de Barranquilla, donde fue atacado con varios disparos en el pecho. La Fiscalía empezó investigando el hecho desde el principio, tratando el caso como un crimen planificado, identificando rápidamente a varios involucrados, entre ellos Yeison Legrand González y Luis Miguel Barros, quienes posteriormente admitieron su complicidad en el crimen.
Dayana Jasir Foto:Redes sociales
Las declaraciones de los asesinos, junto con otras evidencias presentadas, como escuchas telefónicas, análisis de movimientos y transacciones financieras, llevaron a los investigadores a apuntar a Dayana Jasir como la instigadora del asesinato. Según las autoridades, Jasir habría contratado a los asesinos a través de un intermediario, motivada por conflictos económicos y personales con su esposo.
Durante el juicio, la defensa de Jasir argumentó que no existían pruebas directas de su implicación y que el caso se sostenía sobre testimonios contradictorios y poco creíbles. Esta postura fue aceptada por el Tribunal Penal 12, que decidió absolverla debido a la falta de pruebas definitivas en su contra.
Revisión de la apelación y nuevo fallo
Eduardo Pinto y Dayana Jasir Foto:Cortesía
No obstante, la Oficina del Fiscal General presentó una apelación contra la absolución, argumentando que existían suficientes evidencias y elementos probatorios que avalaban la responsabilidad de Jasir en el crimen. Esta apelación fue analizada por la Cámara Penal de la Corte Suprema de Barranquilla, que el jueves emitió el nuevo fallo.
El juez Cabrera destacó que el conjunto de pruebas, especialmente los testimonios de los testigos, se alinearon con otros elementos del caso, lo que llevó a establecer la participación intelectual de la esposa de la víctima en el asesinato.
¿Qué viene ahora?
A pesar de que esta sentencia marca un punto decisivo, la defensa de Jasir todavía tiene la oportunidad de apelar ante la Corte Suprema, la cual será responsable de emitir una decisión final sobre su culpabilidad o inocencia.
Mientras tanto, la orden de captura contra Dayana Jasir sigue vigente, y las autoridades están obligadas a ejecutar su arresto para hacer efectiva la condena. Si es aprehendida, Jasir deberá cumplir su condena en un centro penitenciario hasta que se complete la etapa final del proceso.
Este caso, que ha conmocionado a la opinión pública por la naturaleza del crimen y porque involucra a una familia reconocida dentro del ámbito judicial y criminal del país, vuelve a estar en el centro de atención con esta nueva sentencia, estableciendo un precedente en la justicia penal colombiana.
Puede interesarle
Juicio del ex presidente Álvaro Uribe – Día 40 Foto: