Netanyahu saludó la resolución que prevé una fuerza internacional para desarmar a las milicias y «desradicalizar» el territorio. Hamás y las principales facciones palestinas advirtieron que la misión favorece a Israel y viola el derecho a la autodeterminación
18 de noviembre de 2025. El gobierno israelí atrás este martes plan de paz para la Franja de Gaza por el presidente de los EE.UU., Donald Trumpdespués Consejo de Seguridad de la ONU aprobar una resolución basada en la propuesta, en la que se estipula despliegue de un fuerza internacional en el enclave. El texto, aprobado con 13 votos a favor y la abstenciones de China y Rusiaestablece un mecanismo de transición destinado a garantizar desmilitarización de la tiralo que generó desconfianza entre la población palestina, quien señaló que esta resolución no responde a sus derechos y demandas y «favorece la ocupación israelí«.
el primer ministro Benjamín Netanyahu celebró la votación, señalando que el plan «conducirá a la pazporque insiste en la “desmilitarización total, desarmamiento y eso desradicalización» del Territorio Palestino. En un mensaje difundido por la Oficina del Presidente en la Red X, felicitó a Trump para la aprobación de la resolución, destacando que la futura fuerza internacional supervisará el proceso de desarme de las milicias, además de proteger a la población y ayudar en la formación de las nuevas fuerzas de seguridad palestinas.
Según Netanyahu, el acuerdo permitirá avanzar hacia la «segunda fase» del alto el fuegoentra en vigor el 10 de octubre y «poner fin al gobierno de Hamás sobre Gaza«En la misma declaración, el Primer Ministro afirmó que el plan abrirá la puerta a una Mayor integración de Israel con sus vecinos. Los árabes y la extensión del pacto abrahámico. «Israel extiende su mano en paz y prosperidad a todos sus vecinos«, anotó.
La posición de Hamás era una rechazo frontal. El movimiento islamista advirtió que la resolución «no responde a las demandas políticas y humanitarias» del pueblo palestino y cuestionó el despliegue de fuerza internacionall, cuya misión incluye el desarme de los grupos armados. Para la organización asignar estas tareas a la nueva fuerza”elimina su neutralidad” y convierte la tarea en un actor en línea con Israel.
bola dividida
El grupo pro palestino sostuvo que cualquier discusión sobre desarme debe ser «una preocupación nacional interna» vinculado al fin de la ocupación y al establecimiento de un Estado palestino, por lo que la implementación de una fuerza transnacional sería contraproducente.
Las principales facciones armadas palestinas, incluidas Brigadas Al Qasamel Brigadas Al Quds y eso Brigadas de los Mártires de Al AqsaEllos se expresaron de la misma manera. En una declaración conjunta, rechazaron la resolución como “un instrumento de tutela internacional”, lo que violaría el derecho a la autodeterminación y describió la fuerza internacional propuesta como “una forma de ocupación extranjera”. Las facciones exigieron Todas las misiones internacionales están bajo la jurisdicción exclusiva de las Naciones Unidas. y coordinado con las instituciones palestinas, sin involucrar a Israel.
La reacción en Autoridad Nacional Palestina (ANP) fue diferente, incluso favorable a la votación de la ONU. En un comunicado de la agencia wafala presidencia palestina acogió con satisfacción la adopción del texto y pidió su aplicación inmediata sobre el terreno. para garantizar el regreso a la normalidad en Gaza. La ANP enfatizó que la resolución afirma “el derecho del pueblo palestino a autodeterminación y al establecimiento de su Estado independiente» y expresó su disposición a asumir responsabilidades en la franja «en el marco de la unidad del territorio y de las instituciones palestinas».
En Gaza, algunos residentes acogieron con agrado la resolución con precaución. Después de dos años de guerra, desplazamientos masivos y extensa destrucción del territorio, la población expresó escepticismo sobre su aplicación, sino también una expectativa mínima de ayuda humanitaria. «Lo importante es que la guerra termine.«, dicho Saeb Al-Hassanatdesplazados en una escuela en el centro de Gaza, quien advirtió, sin embargo, que “sin una fuerte presión estadounidense Israel no cumplirá ninguna decisión«.
Actores externos
La resolución establece el despliegue de una Fuerza de seguridad internacional (ISF) con mandato hasta diciembre de 2027. Según el texto, la ISF funcionará como un misiones de aplicación de la ley, no de mantenimiento de la pazy debe asegurar las fronteras de Gaza con Israel y Egiptoproteger a la población civil, garantizar corredores humanitarios, destruir la infraestructura militar y formar una nueva policía palestina.
Estados Unidos defendió el proyecto aprobado. Embajador de la ONU, Mike Valsdijo al Consejo de Seguridad que la resolución niega a Hamás la capacidad de restablecerse y proporciona un mecanismo para garantizar la ayuda humanitaria y la estabilidad. Además, destacó que el plan considerando un camino hacia la autodeterminación cuando la Autoridad Palestina completó su programa de reformas. El propio Trump celebró la aprobación del texto en un mensaje en sus redes sociales y lo aseguró La votación conducirá a una «mayor paz en todo el mundo».al tiempo que destaca el papel fundamental de la «Junta de Paz», que él mismo presidirá, para coordinar las tareas de la ISF.
Pero el escepticismo también se apoderó de la votación del consejo. China explicó su abstención teniendo esto en cuenta El proyecto estadounidense es «vago» en cuestiones importantes de la posguerrasobre el gobierno palestino y la solución de dos Estados. Portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Mao Ningsostuvo que la resolución no refleja con suficiente claridad los principios que Beijing defiende en el conflictoy puede que no conduzca a una resolución pacífica del conflicto.
