India y Pakistán, al borde del conflicto militar después de un ataque en Cachemira

«India se esfuerza por llevar a cabo una acción militar contra Pakistán durante las próximas 24 a 36 horas», dijo el ministro paquistaní

Ministro de Información de Pakistán Attaullah Tarar ha expresado su preocupación y condena, afirmando que el país dispone de inteligencia creíble que sugiere que India está planeando una acción militar contra Pakistán en las próximas 24 a 36 horas. Este anuncio se produce en el contexto de una escalada de tensión tras un brutal ataque armado que tuvo lugar en Cachemira india, donde murieron varios turistas.

En un comunicado en video, Tarar insistió: “Pakistán tiene información confiable sobre la intención de India de llevar a cabo una acción militar contra nuestro país en el marco de acusaciones que considera infundadas y falsas en relación al incidente de Pahalgam». Esta declaración señala un grado de alarma en el gobierno pakistaní respecto a la situación actual entre las dos naciones.

Las preocupaciones emitidas por Pakistán surgen en un momento de un aumento significativo en las tensiones entre los dos vecinos armados con armas nucleares, tras un ataque terrorista que resultó en la muerte de 26 turistas en la región de Cachemira. La postura del gobierno indio ha sido de señalar a grupos rebeldes que supuestamente están bajo el patrocinio de Pakistán como responsables del ataque, una afirmación que Islamabad ha negado rotundamente.

En respuesta a las declaraciones del ministro Tarar, Islamabad rechazó la postura arrogante de la India, que se ha autodenominado juez y jurado en la región. El gobierno paquistaní subrayó que su país ha sido víctima del terrorismo y afirma entender completamente el dolor y sufrimiento causados por tales actos. «Siempre hemos condenado el terrorismo en todas sus formas y manifestaciones en todo el mundo», enfatizó un portavoz del gobierno.

Pakistán también ha señalado que ofreció a India una investigación creíble y transparente en relación al ataque, sugiriendo la formación de una comisión compuesta de expertos neutrales que aclararía la verdad sobre los hechos que rodearon el incidente. Sin embargo, el ministro Tarar lamentó que, en lugar de optar por un enfoque racional y constructivo, India parece haber elegido una senda peligrosa de irracionalidad y confrontación, que podría tener repercusiones desastrosas para toda la región.

La advertencia de Pakistán se realizó en el contexto de su posición de defensa, afirmando que cualquier “aventura militar” por parte de India sería respondida con firmeza y determinación. Esto subraya el clima tenso y volátil en el que ambos países se encuentran, aumentando las preocupaciones de un potencial conflicto armado.

India define los pasos a seguir

Por otro lado, el Primer Ministro indio Narendra Modi realizó varias reuniones el miércoles con altos funcionarios de su gabinete, incluyendo al ministro de Defensa, Rajath Singh, con el fin de evaluar la crisis diplomática actual con Pakistán, derivada del ataque terrorista en la región de Cachemira que es administrada por India.

Una de las reuniones incluyó al Comité del Gabinete para Asuntos Políticos, conocido como el «Super Gabinete», el cual no se había convocado desde el ataque de Pulwama en 2019, donde fallecieron 40 policías indios, generando un intercambio de bombardeos entre ambos países. Este mismo incidente marcó un punto álgido en las relaciones de India y Pakistán.

El primer ministro también presidió una reunión del Consejo de Seguridad Nacional (CCS), la segunda cita de este tipo desde el ataque sufrido la semana pasada en la zona de Pahalgam, resultando en 26 víctimas mortales. Hasta ahora, los detalles sobre las decisiones tomadas en estas reuniones no han sido revelados.

En la reciente reunión del CCS, un día después del ataque en Pahalgam, el gobierno indio impulsó varias medidas en dirección a Pakistán, entre las cuales se incluían la expulsión de diplomáticos, la anulación de visas para ciudadanos pakistaníes, así como la suspensión del tratado de agua firmado en 1960. Estas decisiones ilustran un escalamiento en las hostilidades y un giro significativo en las relaciones diplomáticas entre los dos países.

Comparte este artículo

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest