Hezbolá en el Líbano: entre la ocupación israelí y la crisis interna – Reporte diario

Líbano todavía está a la sombra de la ocupación israelí y un montón del fuego fallido; Mientras Hezbolá se enfrenta a su mayor crisis después de la muerte de Nasralá y es presionado por desarme.


2 de junio de 2025. Líbano, bajo la ocupación y los ataques israelíes, cruza días difíciles a la sombra de un sórdido Disfuncionalmente como resultado de la ofensiva israelí lanzada en octubre de 2024, más de 2,000 civiles perdieron la vida y cientos de miles se vieron obligados a abandonar sus hogares. La destrucción causada por los bombardeos israelíes ha estado alimentando problemas anteriores que afectaron al país durante mucho tiempo, como la profunda crisis económica o el bloqueo político e institucional.

La agresión israelí en el Líbano ha causado consecuencias inciertas para Hezbolá, la fuerza militar más importante del país que ha tratado de detener a Israel. Después de los constantes ataques de Israel, la mayoría de los medios en la búsqueda que causó la muerte de 37 personas (incluidas varias menores) son el estado actual de su rango y su capacidad militar.

En los últimos meses, Israel también ha retrasado la cúpula del grupo, con el asesinato de docenas de comandantes y su figura más importante, Hasan Nasralá, líder de la sociedad chiíta en el país y el símbolo de resistencia a Israel en toda la región.

A pesar del alto acuerdo de incendio que se alcanzó en noviembre del año pasado con la mediación de Francia y los Estados Unidos, las agresiones israelíes no han cesado y ha dejado el pacto de armas en un «procedimiento» puro. Israel no ha regresado por completo de ningún punto de país del sur Y ha continuado con las agresiones tanto en las áreas cercanas a su frontera como en la capital del país. Según el Ministro de Información libanés, ha habido más de 2.700 violaciones del alto incendio que causó 190 muertos y media miles de personas heridas.

Los efectos del ejército israelí a través del país siguen siendo muy visibles, con aproximadamente el 10% de las infraestructuras del Líbano dañadas por los bombardeos y la necesidad de $ 11,000 millones para construir el territorio.

¿Es posible el desarme de Hezbolá?

Cuando habla con El Salto, el analista político libanés Anis Alis Alemania condena que los mecanismos para garantizar que el alto fuego no funcione y crea un espacio de impunidad contra las fuerzas israelíes. «El mecanismo planificado originalmente para monitorear el acuerdo entre Alto El Fuego entre Líbano e Israel, monitoreado por Francia y Estados Unidos, ha demostrado ser un poco más que una fachada. Solo sirve para legitimar las acciones militares no controladas en Israel en el suelo libanés», dice.

La prensa de los jugadores internacionales para estabilizar el Líbano y, por lo tanto, lograr un acuerdo de armas que alivia el bloqueo parlamentario a través de la elección de un presidente no ha declarado incertidumbre en la que se asocia el país. “La intervención extranjera en el país ha alcanzado su nivel más alto desde la Guerra Civil [1975-1991]. Sin embargo, no vemos sus efectos, explica Alemania. «No se han implementado reformas económicas urgentes. Las reformas del sector bancario, principalmente impulsadas por los Estados Unidos, parecen centrarse más en monitorear los canales de financiación de Hezbollah que resolver las causas básicas del colapso financiero en 2019, causando pérdidas de $ 70,000 millones en el país, agrega,» agrega «.

Una de las primeras medidas en las que se ha centrado el nuevo presidente libanés, Joseph Aoun, es la tarea titánica de desarmar a Hezbolá, un partido político con presencia parlamentaria, cuyo brazo militar tiene más poder que el propio ejército del país. Aoun ha advertido que antes de fin de año, todas las armas del grupo deben estar bajo control estatal. La acción no solo ha causado el rechazo de Hezbolá; También hay dudas sobre la falta de seguridad que revelaría el país, con fuerzas armadas debilitadas por la crisis económica.

Para Hezbolá, la idea de su desarme sería una victoria para las ambiciones de Israel en el país. «Los países occidentales, especialmente los Estados Unidos, están intentando políticamente lo que Israel falló en la guerra. Durante la invasión falló a IsraelCCSD), Vinculado a Hezbolá.

Su desarme también puede cambiar la frágil coexistencia entre las diversas confesiones del país, ya que la gran mayoría de la población chiíta percibe a Hezbolá no solo como una resistencia a las agresiones israelíes, también como una referencia ideológica que les proporciona protección para la disfuncionalidad del estado.

Según Fadlalalah, el Líbano está profundamente dividido en este tema: por un lado, aquellos que apoyan la «resistencia», cuando el auto -sesgo de Hezbolá se remite a la alianza entre las fuerzas regionales, contra la agresión israelí; Y, por otro lado, aquellos que rechazan el papel de la resistencia y piden que la diplomacia cumpla con la agresión de Israel.

La historia de estos «dos polos» se remonta mucho antes. De hecho, según Alemania, la sociedad libanesa nunca ha llegado a un acuerdo sobre el sionismo es un enemigo nacional desde 1948. Por otro lado, según el analista libanés, las estrategias anteriores para Hezbolá también jugaron un papel en la división profunda entre las páginas que surgieron durante la última guerra. “En el apogeo de su poder, Hezbolá tuvo la oportunidad de liderar un cambio político y económico muy necesario, pero en su lugar eligió mantener status quo Incluso mientras la sociedad estaba fragmentada. «

El paradigma cambiante de Hezbolá

A pesar del golpe de estado contra sus fortalezas y su capacidad militar reducida, el grupo está lejos de descomponerse, dice Alemania. «No podemos olvidar que Hezbolá nació como un movimiento contra la invasión israelí. Si bien esa amenaza permanece, la resistencia también lo hará, ya trabaja bajo el nombre de Hezbolá o adopta otra forma; ya luchando con armadura avanzada o con palos y piedras», describe los analistas.

El ejemplo más claro de esta resiliencia vivió el 26 de enero, Alemania señala, cuando el ejército israelí disparó a los libaneses que regresaron a sus hogares en el país del sur, causando la matanza de unos veinte civiles. «Ese día, miles de residentes del sur desarmados recuperaron sus aldeas y obligaron a las fuerzas de ocupación israelí a retirarse del Líbano, con la excepción de cinco lugares donde permanecen», explica.

«Una nueva fase del conflicto entre Israel y las personas en la región está comenzando a tomar forma, aunque la forma en que se desarrollará esta nueva situación aún es incierta», dice Alemania, después de verificar que Hezbolá «prefiere mantener un perfil bajo» en este momento, sin dar más información sobre la causa de su comportamiento; Sin saber si es la debilidad de su clasificación una reorganización a la sombra.

¿Qué futuro te espera?

«Sobre todo, la prioridad de Hezbolá es mantener al Líbano de todo tipo de hegemonía y custodia estadounidense», dice Fadlalah. According to him, the militant group has four priorities: «The first priority is to protect the right to withstand Israeli aggression, Zionist occupation and all new attempts to occupy Lebanese land. Then he supports a multifaceted plan to reconstruct the area that is destroyed by war with cities, cities,» he describes, «he describes. “The third priority for Hezbollah is to implement TAIF ACUERDOFirmado en 1989 entre el pueblo libanés y los representantes de los partidos o grupos para terminar la Guerra Civil en ese momento y que es un documento nacional. Y finalmente, queremos reestructurar las instituciones estatales. «

Es difícil predecir cuántas de estas prioridades se harán realidad para Hezbolá, ya que los problemas que enfrenta el Líbano tiene diferentes dimensiones. Alemania afirma que los problemas locales, regionales e internacionales en todo el país deben evaluarse al mismo tiempo.

«El Líbano necesita rápidamente reformas económicas extensas, en marcado contraste con la estrategia miope para que el gobierno actual atraiga el turismo del Golfo durante los meses de verano. Igualmente decisivos son las reformas bancarias y una importante inversión pública en bienestar social, ambos esenciales para detener la creciente selección de la sociedad y la reducción constante de la población.

Al mismo tiempo, el país debe insistir en eliminar por completo la presencia israelí en su territorio, dice Alemania. «Esto incluye garantizar su retirada total, detener las agresiones cotidianas, garantizar la liberación de todos los rehenes libaneses, reiniciar la reconstrucción en las áreas afectadas y desarrollar una cooperación significativa entre el ejército libanés, lo que urgente necesita educación y reconstrucción agotadora, y Hezbolá, que debe reconocerse como un parámetro complementario».

Echo de Siria

A nivel regional, Liban también tiene una nueva agenda: con Cambio de régimen en SiriaHezbolá ha sido golpeado por su cadena de suministro, que ha impedido la comunicación con sus aliados regionales. A esto se agrega a una creciente inestabilidad en Siria, que en las últimas semanas ha causado una ola de migrantes al Líbano, principalmente de la minoría Alauí, que pertenecía a Bashar Asad depositada, que huye de los ataques sectarios en la costa.

«El Líbano también debe tomar precauciones activas antes de la aparición de la nueva dictadura de Salafista en Siria. La naturaleza ideológica y violenta de este régimen representa una amenaza directa a la estructura política pluralista del Libanón. Existe un peligro real de que Jolani (nombre de guerra de la guerra Shara) intensifica» Alemania.

Comparte este artículo

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest