10 de noviembre de 2025. México y Venezuela reúnen, en la situación actual, algunos elementos comunes y también grandes diferencias. Ambos son países poseedores de petróleo y otros recursos geoestratégicos en disputa entre Estados Unidos y China, y con distintos grados de intensidad y proyección situacional, ambos están sujetos a una guerra híbrida difusa por parte de Washington, que combina disuasión, presión psicológica y preparativos de guerra.
Otro eje común es que si bien encarnan diferentes proyectos político-ideológicos: con inclinación al socialismo en el caso venezolano y de carácter nacional neodesarrollista popular en el caso mexicano, y también integran diferentes alianzas estratégicas internacionales (Venezuela con Rusia, China, Irán, Cuba y Nicaragua, y Nicolásos, esencialmente con un tratado de libre comercio con Estados Unidos) y Claudia Sheinbaum han sido sometidas a intensas y persistentes acciones de poder blando y duro por parte de Donald Trump.
Asimismo, desde el inicio de su segundo mandato, como comandante en jefe de las fuerzas armadas y principal propagandista de su estrategia, dirigida a Venezuela y México, Trump creó una matriz de opinión que asimila a los cárteles de la droga con organizaciones terroristas extranjeras (por ejemplo, Al Qaeda, ISIS, et al), una estrategia de fuerza extraterritorial –incluida la fuerza militar– aparentemente para combatir el narcotráfico, pero que ya entonces preveía la posibilidad de ataques aéreos letales con misiles y drones, para matar sumariamente a civiles identificados como criminales (sin mostrar pruebas), como ha ocurrido en el Caribe y el Pacífico.
La guerra híbrida utiliza todo tipo de medios y procedimientos a diferentes niveles, ya sea la fuerza convencional (por ejemplo el actual asedio naval en las costas de Venezuela), o la guerra irregular (golpe blando, guerra económica, preventiva, legal). [lawfare]información, drogas, contraterrorismo, cognitivo, cultural, medios).
Un componente central de la guerra híbrida son las operaciones psicológicas (OpSic) y las operaciones encubiertas, como las autorizadas por Trump en Venezuela a la Agencia Central de Inteligencia. Las herramientas de la política de cambio de régimen y las acciones encubiertas sirven para generar golpes de estado, operaciones de bandera falsa y desestabilizar y crear caos social y político sobre el terreno a través de diversos actores.
Para ello, Estados Unidos, además de la CIA, cuenta con otras 15 agencias del llamado servicio de inteligencia (DIA, NSA, FBI, DEA, NRO y otras) y oficinas de relaciones exteriores que dependen del Departamento de Estado (embajadas, consulados, misiones ante organismos internacionales, etc.).
Además de los agentes encubiertos de la CIA estacionados en tierra, los principales instrumentos de intervención extranjera del Pentágono son los Navy SEAL de élite y la Fuerza Delta del Comando Conjunto de Operaciones Especiales del Ejército. A su vez, para sus acciones encubiertas en Venezuela y México, la CIA, DEA, DIA, FBI reclutan «activos nacionales» (activos internos) como informantes y operadores locales (militares y partes del aparato de inteligencia y seguridad del Estado, políticos, periodistas, partes de la clandestinidad, narcotraficantes, paramilitares, mercenarios y una larga lista etcétera), que actúan como agentes de redes de espionaje y/o generan violencia y caos, como en la oposición venezolana en Venezuela Corbas, Corbas y Corbas. eventualmente, bajo la cobertura de los grupos económicos criminales mexicanos, ejecuciones acciones simbólicas desestabilizadoras, como la que acaba de quitarle la vida al alcalde de Uruapan, Carlos Manzo, en Michoacán.
Otros elementos esenciales y complementarios de las acciones desestabilizadoras abiertas y encubiertas de Washington en Venezuela y México son el uso de tecnologías de punta (guerra cibernética) combinadas con otros métodos de influencia como la siembra de desinformación, propaganda blanca, gris y negra y noticias falsas (noticias falsas) seguido de técnicas sistemáticas y persistentes de repetición e intoxicación en los medios de comunicación hegemónicos.
Todos estos métodos híbridos, que aumentan la incertidumbre inherente a la «niebla de guerra» y a las misiones encubiertas, van precedidos de operaciones de presión que siempre se mantienen hasta el final, y en todo momento se retroalimentan y proyectan en la opinión pública.
Un ejemplo típico de propaganda gris, que lleva el sello de las operaciones conjuntas de desinformación de la CIA, el MI5 británico y el Mossad israelí, y que podría haber sido fabricada sobre el terreno por el embajador estadounidense, Ronald Johnson, halcón de las acciones encubiertas desde hace mucho tiempo, es la filtración al periodista Barak Ravid (que sirvió en la división de inteligencia israelí de la división de inteligencia estadounidense 820 A Unixios) urbi y orbi por Reuters, sobre el supuesto intento de atacar al embajador de Tel Aviv en México, Einat Kranz Neiger, citando a un «funcionario estadounidense» que habló bajo condición de anonimato.
Según Ravid, la operación habría sido dirigida por una unidad del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, «que desde hace años recluta agentes en toda América Latina desde la embajada de Irán en Venezuela». La filtración, negada por la cancillería y la secretaría de seguridad locales, tenía como objetivo demonizar a Irán y empeorar las relaciones entre Teherán, Caracas y México.