El supervisor dijo: «Rusia amenaza nuestro espacio aéreo y marítimo y nos amenaza cibernéticamente. Tenemos que lidiar con esto y lo haremos». La inversión militar es la más importante desde el final de la Guerra Fría.
Con pocos progresos en su gobierno de 11 meses, Primer Ministro Keir Starmer anunció su Preparación para una posible guerra con Rusia. «Esta descripción general del presupuesto de la defensa mejorará nuestra seguridad, nos hará más fuertes y más capaces de luchar. Rusia amenaza nuestro espacio aéreo y espacio marítimo y amenaza el cibernético.
Revisión del presupuesto de Starmer Incluye la construcción de Doce nuevos submarinos de ataque de acuerdo nuclear con una inversión de $ 15 mil millones ($ 22 mil millones), Un refuerzo de la defensa aérea y de los misiles de mil millones de libras esterlinas y alrededor de 6 mil millones más para fábricas de municiones: La inversión militar más importante desde el final de la Guerra FríaStarmer dijo que estaban buscando una innovación técnica con materiales de guerra que incluían drones, destructores y aviones con inteligencia artificial.
A este brote técnico-militar del gobierno laborista debemos agregar su compromiso a Aumentar el presupuesto de defensa Del 2.3% del PIB al 2.5% durante este período del gobierno y del 3% para 2030, un gesto dirigido a Donald Trump, que ha exigido a todos los miembros de la OTAN, un aumento en sus contribuciones para liberar inversiones estadounidenses en la Alianza Militar Transatlántica. La cumbre de la OTAN los días 24 y 25 de junio tiene prácticamente un aumento en el gasto de defensa en £ 50 mil millones.
Euphoric después del anuncio del ministro de defensa de Starmer, John Healey, explicó que esta revisión estratégica haría que las fuerzas armadas británicas «diez veces más mortales». Gran Bretaña, dijo el ministro, debe estar preparado para un ataque militar ruso. «Estamos en un mundo mucho más peligroso. Estar listo para la guerra significa tener armas disuasivas para evitar la guerra y sus terribles costos humanos y económicos, para fortalecernos y asegurarnos de que si entramos en la batalla seremos los vencedores», Healey estaba emocionado.
Keynesianismo militar y político
En medio de tanta euforia militar en el estilo anti-Ruso en la Guerra Fría, hay un fondo económico y otro político. A nivel económico, el Reino Unido ha tenido un crecimiento cero práctico desde que el trabajo ganó las elecciones el 4 de julio y continuó el programa de ajuste que comenzó por el conservador 2010 y justificó la tienda contra su promesa electoral de un hoyo en las historias financieras de £ 20 mil millones.
La guerra le ha permitido anunciar inversiones que los mercados no cuestionan – A diferencia del debate tembloroso que generaría independientemente de si se les asignó vivienda o salud o educación, y la creación de trabajos altamente calificados en las vueltas en Escocia e Inglaterra, centros populares urbanos como Glasgow, Accrue, Barrow y Rosyth, donde la ultrajigación de la Reforma Gran Bretaña en Nigel Farage a Starmer.
La política económica laboral hasta ahora se ha basado en promesas incompatibles: el fin de los programas de adaptación conservadores, un ensayo de inversión social y ortodoxo más amplio. En este momento, la ensalada está saliendo y le ha dado a la Reforma Reino Unido, ultra -derecho!, La capacidad de atacarlo … a la izquierda. La semana pasada, Nigel Farages rechazó el Air Trotskista ofendido por subsidios energéticos y ayuda para familias con más de dos niños que implementaron y/o planean el gobierno.
La estrategia de Farages sí. En mayo, Reform UK ganó una victoria de resonancia en las subelecciones municipales y hoy lidera las encuestas. El 11 de junio, el gobierno debe anunciar una revisión de los gastos presupuestarios que revelará de dónde proviene la financiación de la inversión. La resistencia en el trabajo hacia posibles recortes de aproximadamente £ 5 mil millones en gastos sociales, especialmente en discapacitados, ha puesto a la ministra de Finanzas, Rachel Reeves, contra el muro. Unos 200 diputados del partido reinante se oponen a esta medida: el gobierno quiere evitar una derrota o una victoria ajustada y vergonzosa, que muestra las fracturas internas de un partido absoluto en el Parlamento.
La presión crece diariamente para que Starmer también vuelva a la adaptación a los subsidios energéticos, Familias con más de dos hijos y «ser un ambicioso Partido de los Trabajadores nuevamente», Andy Burnham, alcalde de Manchester y ex ministro de salud el viernes pasado. Para estos sectores, la auditoría del gasto público debe basarse en un impuesto sobre la riqueza y la inversión en los servicios públicos deteriorados, agenda promovida por organizaciones como Tax Justice Network (Fiscal Justice Network) y es evitada hasta ahora por el gobierno. Un editorial de «The Guardian» lo resumió justo el sábado. «Keir Starmer tiene que hablar con su política con los votantes, en lugar de abordar los mercados financieros, los vigilantes en el mundo de las deudas en los bonos del gobierno».