La burocracia de la era del genocidio (el economista Tábano)
El 22 de septiembre de 2025, 155 países de la Asamblea General de la ONU reconocen formalmente el estado de Palestina. Este evento se presenta como un momento histórico, un punto de inflexión en la larga y molesta lucha por la auto -determinación palestina. La paradoja es obscena, la legitimidad internacional alcanza su punto máximo justo cuando la posibilidad material de un estado palestino viable se desvanece a casi no existencia. Este reconocimiento no es un preludio de la libertad, sino su epitaf burocrático.
Este divorcio absoluto entre la magnífica retórica de la comunidad internacional y la realidad catastrófica en el país no es un accidente, un error de cálculo o un error logístico. Por el contrario, es el síntoma intencional y predecible de una máquina de energía global cuidadosamente manchada, cuyos engranajes giran con una sincronización mortal. Una máquina impulsada por el motor implacable de la ideología sionista expansionista, facilitada por la negligencia complicada y estructural de la ONU, financiada y armada incondicionalmente por los Estados Unidos, y es tolerada con un cómplice de una liga por los estados árabes cuyo mutismo ha sido adquirido a través de acuerdos económicos y seguridad geopolítica.
Por lo tanto, no estamos antes de un conflicto asimétrico simple, sino antes de la estadificación de un genocidio en una cámara lenta, un proceso de limpieza étnico metódico que el mundo observa, no con impotencia real, sino con una mezcla de indiferencia calculada y en muchos casos con complicidad abierta y activa. Perder los hilos en esta participación es el objetivo de este análisis.
Para comprender la resistencia y la crueldad del proyecto colonial sionista, es imperativo desmontar los mitos básicos de que se erige su historia de legitimidad. Estos mitos no son adornos anecdóticos; Son la base ideológica que justifica la violencia actual.
En su trabajo básico, La invención del pueblo judío (2008)El El historiador israelí Shlomo Sand hace una devastadora deconstrucción académica de la historia nacional israelí. Sand afirma, con una rigoridad documental en conserva, que no existe una nación judía con un origen biológico étnico común, sino más bien una sociedad religiosa y cultural formada por transformaciones y asimilaciones. La diáspora, que se cuenta en la epopeya nacional, es en gran medida una construcción legendaria.
La idea de un uniforme, desterrado (diáspora) «personas» a través del poder de su tierra natal y pretendía que un diseño divino o histórico regresara después de dos milenios, fue según Sand una construcción intelectual de 1800. Su tesis alternativa es que la mayoría de los judíos No abandonaron Judea. Confirma que los actuales palestinos árabes son en gran medida descendientes de los antiguos residentes de la región (campesinos judíos y otras personas) que se convirtieron en el Islam y el cristianismo con el tiempo.
El ejemplo más bien conocido de su argumento es reanudar la teoría de un imperio trúquisico entre el Mar Negro y el Caspio (Jázaros) se hizo masivo para el judaísmo alrededor del siglo VII. Confirma que los judíos Ashkenazíes (de Europa del Este) son en su mayoría descendientes de estos Jázaros convertidos y no de Judea -Exilio.
Esta revisión histórica no es un ejercicio académico puro de arqueología intelectual; Es la clave para descifrar la lógica inherente del conflicto. Si el sionismo se presenta como «regresar» a un pueblo a su país de antepasados después de dos mil años, la presencia física, demográfica y cultural de otra gente se convierte en un trastorno histórico inigualable.
El genocidio que actualmente estamos presenciando en Gaza, la anexión progresiva de Cisjordania y la «Judización» de Jerusalén no es en esta perspectiva una desviación del Proyecto Sionista, sino su fase final y más acelerada. Es la culminación lógica de una ideología que, para confirmar la propia inventó la verdad, debe destruir sistemáticamente la otra verdad concreta. La negación israelí de la identidad nacional palestina, la destrucción metodológica de archivos, bibliotecas, universidades y registros civiles en Gaza, y el intento de eliminar cada vestigio en la vida palestina antes de 1948 no son acciones simples de barbarie irracional. Son la aplicación fría y calculada de una lógica colonial: la eliminación del obstáculo demográfico a la consolidación definitiva del «Gran Israel».
Antes de estas máquinas de destrucción basadas en un mito nacional, diseñó la institución principal exprofético Para prevenir crímenes contra la humanidad y garantizar la paz y la seguridad internacionales, la ONU no ha revelado como un contrapeso, sino como una farsa estructural. Es crucial comprender que su discapacidad crónica no es un error operativo; Es la misma operación del sistema. La arquitectura de poder de la ONU, que está destinada a los albores de la Guerra Fría, ancla un desequilibrio de poder que Israel y sus aliados han usado con dominio.
El mecanismo más obvio de esta farsa es el derecho del veto en el Consejo de Seguridad, un privilegio anacrónico y antidemocrático de los vencedores de la Segunda Guerra Mundial. Estados Unidos ha utilizado este poder de manera sistemática e implacable para proteger a Israel con cualquier consecuencia real. Cada resolución de condena muere en la mesa para el Consejo de Seguridad envía un mensaje claro y devastador a los israelíes y los palestinos por igual: Israel opera en un espacio con impunidad total, por encima del derecho internacional que gobierna por el resto de los estados. Este veto no es un acto neutral; Es un acto de participación activa que proporciona la cobertura diplomática requerida para que la ocupación y la anexión continúen.
Pero la participación de la ONU es más profunda y más siniestra que el simple veto. Su papel se ha reducido gradualmente al liderazgo humanitario del desastre que ella misma no puede detener. La agencia como UNRWA (ONU Bureau para refugiados de Palestina en el Medio Oriente) realiza un trabajo heroico e importante y distribuye alimentos, brinda educación y atención médica a una población asediada y traumatizada. Sin embargo, en el marco general, esta función humanitaria ha convertido a la ONU «el haz de genocidio». Se limita a limpiar parcialmente los restos de la masacre, aliviar los síntomas más inmediatos del miedo, pero carece de poder y lo que es más grave, de la voluntad política colectiva, para detener al asesino.
Si la ONU representa la arquitectura de impotencia, Estados Unidos se erige como el apoyo activo y principal para la opresión. La relación entre Washington y Tel Aviv supera la única alianza estratégica entre dos estados; Es una simbiosis profundamente arraigada en la ideológica, militar y doméstica. Como señaló un análisis en la nitidez Jacobin, con el título «El estado de la autodeterminación de Palestina«, El reconocimiento internacional es un gesto vacío a menos que esté acompañado de la capacidad material para ejercer la soberanía.
El flujo constante y generoso de asistencia militar estadounidense es el combustible que alimenta la máquina de guerra israelí. Esta transferencia de armas, que asciende a miles de millones de dólares anuales y se lleva a cabo a través de mecanismos que evitan la revisión general de rutina, Israel proporciona la herramienta básica para llevar a cabo su campaña territorial de extinción y control. Esta participación sustantiva continúa impertérrita, año tras año, administración tras administración, a pesar de la creciente y abrumadora evidencia de crímenes de guerra y humanidad documentados por organizaciones de derechos humanos israelíes, palestinos e internacionales.
¿Cómo apoyar políticamente esta contradicción? La respuesta radica en la profunda influencia del lobby sionista, dirigida por los muy poderosos Aipac (Comité Americano de Asuntos Públicos-Israelí), en el Congreso de los Estados Unidos. El poder y los grupos relacionados de AIPAC no son un mito de conspiración; Es una realidad concreta en el sistema político estadounidense. Como el economista Jeffrey Sachs señaló con razón, el impacto es tan profundo que a menudo parece ser musgo, el servicio de inteligencia israelí, que determina los parámetros de la política exterior estadounidense en la región.
Mientras que el sangrado palestino, el silencio de los oídos o la cooperación abierta, de los estados árabes vecinos, es uno de los factores más desmoralizadores y reveladores en esta tragedia. Sus declaraciones sobre la condena ritual dentro de la Liga Árabe son el teatro puro, que carece de cualquier consecuencia concreta o acción concreta. La pregunta que surge de manera obligatoria es: ¿qué interés poderoso silenció a los petromarquios del Golfo y los regímenes árabes autoritarios?
La respuesta es multifacética, pero se reduce a una ecuación fría de intereses económicos y geopolíticos. Por un lado, se erige la amenaza percibida común: la República Islámica de Irán y el «eje de resistencia» llamado. Para Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Bahrein, el ascenso regional de Irán representa un desafío existencial para su hegemonía sunita. En esta lógica geopolítica de Política realIsrael ha sido hábil como «gendarme» que no ha sido explicado, pero extremadamente efectivo, para contener y debilitar la influencia persa.
Por otro lado, la lógica simple funciona en capital. Las élites gobernantes en estos estados están profundamente integradas en los círculos de la economía global capitalista. Sus excelentes fondos de inversión tienen una gran participación en las empresas occidentales, sus príncipes y jeques tienen propiedades lujosas en Londres, París y Nueva York, y su supervivencia se debe al mantenimiento de los precios del petróleo y las relaciones estables con los centros para el poder financiero global. Una confrontación abierta con Israel y, por extensión, con su garante, EE. UU., Pondría esta riqueza y estabilidad en sus regímenes en riesgo inmediato.
Al final de esta ruta sombría, la red está expuesta por complicaciones. Inventó la historia del sionismo, la farsa institucionalizada de la ONU, la cooperación penal en los Estados Unidos y las tiendas venales de los estados árabes han logrado crear una realidad distópica casi perfecta: una gente encarcelada en cantones desconectados, bombardeados regularmente, necesariamente desplazados.
El tiempo de resoluciones vacías y grandes declaraciones ha terminado. La votación de septiembre de 2025 recordará si no se toma con una decisión, por ejemplo, en el momento en que el mundo le dio la última Palmadita en la espalda a una muerte. Solo la presión organizada materializada en los boicots económicos, académicos y culturales internacionales, y la incansable demanda de responsabilidad penal individual en el Tribunal Penal Internacional pueden romper la valla de hierro de la participación. La alternativa es permitir el reconocimiento del estado de Palestina, no su certificado de nacimiento, sino su última y amarga adiós.
