31/2025. El hecho de que más países reconozcan una unidad hipotética llamada «Estado Palestino» es positivo en su impacto simbólico en el reconocimiento del derecho del pueblo palestino a un estado. Es un derecho negado por la mayoría de los componentes de la planta sionista, especialmente el espectro sionista de extrema derecha que actualmente controla Israel. Pero el significado y las consecuencias de este reconocimiento han variado mucho con el tiempo.
Los países que reconocieron el estado de Palestina después de su declaración del Consejo Nacional Palestino, celebrados en Alger en 1988, en relación con la gran intifada popular en los territorios que estaban ocupados en 1967, apoyaron lo que entonces se consideró un episodio importante en la historia de la lucha palestina. Por lo tanto, al parecer, aunque la declaración en realidad fue un desvío de Intifadan en su curso original. Yasser Arafat y sus colaboradores en la dirección de la Organización de Liberación de Palestina (OLP) intentaron promover la ilusión de un «estado palestino independiente» que explotó la energía popular para un proceso de negociación diplomático patrocinado por los Estados Unidos. Por lo tanto, la declaración de 1988 fue seguida inmediatamente por la vergonzosa aceptación de Arafat por la condición de que Washington había introducido sobre las negociaciones: su declaración pública rotunda de que «renunciamos en total y absolutamente a todas las formas de terrorismo» (repetido en una conferencia de prensa en Ginebra el 14 de diciembre de 1988).
Sin embargo, en ese momento, la Declaración de Independencia tenía la naturaleza de un gesto desafiante y tenía apoyo de los países que apoyaban efectivamente los derechos del pueblo palestino en los territorios en 1967 para liberarse de la ocupación sionista. En total, 88 países reconocieron el estado recientemente proclamado de Palestina, incluidos casi todos los países árabes (con la excepción del régimen sirio en Assad, que era un fuerte oponente de los líderes palestinos), la mayoría de los países de África y Asia (con algunas excepciones naturales, como el régimen del aparthe en Sudáfrica, durante mucho tiempo). En un notable Departamento del Mundo, ningún país reconocido en los bloques occidentales, dirigido por los Estados Unidos, el estado de Palestina en ese momento, excepto Turquía o cualquier país latinoamericano, excepto Cuba y Nicaragua, los dos rebeldes contra la hegemonía en Washington.
El reconocimiento continuó después de 1988 y gradualmente cubrió los países restantes en Asia, África (con algunas excepciones como Camerún y Eritrea, por razones opuestas) y América Latina. Los primeros estados miembros de la OTAN en reconocer el estado de Palestina (además de Turquía y los condados de Europa del Este que estaban anteriormente en la órbita de la Unión Soviética, y antes de haber reconocido a Behering 2010. No seguir su ejemplo hasta la gama total de Israel, Gaza Norway, España y Eslovenia reconocieron el estado de Palestino en 2024, seguido por el otro año de Gaza, los últimos latentes (los últimos años, (el año, los países de Gaza, (los últimos años.
Hasta el presidente francés, anunció su intención de reconocer formalmente el estado de Palestina en septiembre del próximo año, cuando la Asamblea General de la ONU se reúne, todos los poderes en el Occidente geopolítico (en particular los Estados Unidos, el Reino Unido, el Reino Unido, Italia, Japón y Australia) se habían negado a hacerlo y continuar con la actualidad de hoy, y podría ser muy hispano, y en particular, en particular, en particular, en particular. [Este artículo fue escrito antes del anuncio condicional de Keir Starmer de que el Reino Unido también reconocería el Estado de Palestina en septiembre, a menos que Israel aceptara un alto el fuego y una mejora de la situación en Gaza]. La presión pública aumenta en los mismos países por el genocidio cometido en Gaza, en un momento en que el carácter intencional del crimen ha alcanzado su punto máximo con el hambriento actual organizado contra la gente de Gaza. Esto puede conducir a nuevos reconocimientos y ya ha causado una mayor presión sobre Israel para permitir que ocurra la asistencia alimentaria en la franja.
La verdad es que aquellos que esperaban que Israel cometiera las atrocidades cometidas en vista del mundo entero antes de reconocer el estado de Palestina intentan principalmente cubrir su participación aún en la ocupación sionista de Cisjordania y la Franja de Gaza durante casi sesenta años. El último despertar de minuto del primer ministro británico y el canciller alemán, y su decisión de participar en el lanzamiento aéreo de Ayuda a la Franja de Gaza por parte de Jordania y los Emiratos Árabes Unidos (una medida condenada por las organizaciones de ayuda humanitaria como un acto simbólico de Louress) porque los dos países mencionados de la OTAN se encuentran entre los colaboradores militares más importantes de los jinados militares más importantes.
Lo que debería ser obvio es que los esfuerzos actuales para establecer un estado palestino, como la conferencia celebrada en Nueva York bajo el patrocinio de Francia y Arabia Saudita, ahora tienen un significado muy diferente al reconocimiento de 1988. Ese año hubo las mejores condiciones políticas que el pueblo palestino ha conocido desde 1948 Israeli. Creó las condiciones para el regreso al poder del Partido Laborista Sionista y la firma del acuerdo de Oslo con el liderazgo de Arafat, algo impensable antes de ese momento, aunque el acuerdo incluía condiciones profundamente injustas que Yasser Arafat aceptó por pura ilusión.
Lo que parecía una condición hipotética pero alcanzable en 1988, e incluso en 1993 (aunque el proceso de Oslo estaba condenado al fracaso), ahora es menos realista que un espejismo en el desierto. Quizás una décima o más de la población de la Franja de Gaza ha sido asesinada, y al menos el 70 % de los edificios en la Franja han sido destruidos, incluidos el 84 % de los edificios en la Parte del Norte y el 89 % de los edificios de Rafah (según un nuevo estudio geográfico realizado por la Universidad Hebrea de Jerusalén). Entonces, ¿de qué tipo de estado palestino están hablando? Los más generosos se rigen por el marco de Oslo, que dio lugar a una autoridad palestina bajo la guía israelí, cuya «soberanía» nominal se limita a menos de una quinta parte de Cisjordania, además de Gaza. Otros imaginan una unidad aún más limitada, después de la reanudación de Israel de la mayoría de la Franja de Gaza y la extensión de los asentamientos sionistas en Cisjordania.
Las condiciones establecidas por el consenso nacional palestino en 2006 (el documento de los prisioneros) como requisitos mínimos para el establecimiento de un estado palestino independiente (a saber, la retirada del ejército y los setters israelíes de todos los territorios palestinos ocupan la liberación de todos los prisioneros palestinos detenidos por Israel; los refugiados palestinos en el regreso y la compensación) se han trasladado a los extremas de los prisioneros palestinos. fueron diseñados inicialmente como las condiciones más pequeñas que expresaron el deseo de comprometerse. La verdad es que todas las unidades palestinas que ignoran estas condiciones básicas no serán más que una versión renovada de la gran prisión al aire libre donde el estado sionista limita al pueblo palestino en los territorios de 1967, con un área geográfica cada vez más reducida y una población que continúa disminuyendo como resultado del genocidio y la limpieza étnica.
Gilbert Achcar Es profesor de estudios de desarrollo y relaciones internacionales en SOA en la Universidad de Londres. Tu nuevo libro, Desastre de Gaza: el genocidio en las perspectivas hipotecarias del mundo, Fue publicado por Saqi.
Traducción: César Ayala para viento sur.
