Bruselas y la gran mayoría de los Estados miembros quieren utilizar los fondos rusos bloqueados antes de que la Casa Blanca se los apropie.
Bruselas-12/01/2025. Donald Trump El es un hombre de negocios, o al menos así es como se vende ante el público estadounidense. Y desde la Casa Blanca, el magnate neoyorquino no pierde la oportunidad de Estados Unidos puede hacer negocios donde sea y como sea, incluso si va en detrimento del principal aliado de la potencia estadounidense desde la Segunda Guerra Mundial: el bloque europeo. La última idea empresarial del presidente estadounidense es hacer que la Unión Europea pague sola por la reconstrucción de Ucrania y también obtener ganancias.
En el plan de paz de 28 puntos acordado por la Casa Blanca y el Kremlin, había una sección que dictaba que 86 mil millones de euros del total de 300.000 dinero ruso bloqueado en los países del G7 -especialmente en la UE- se invirtieran en «Esfuerzos de Estados Unidos» para la reconstrucción de Ucrania. Es decir, aunque no deja muy claro cómo, pretende que Washington gestione este dinero y señala que EE.UU. lo gestionará. se llevará «el 50% de las ganancias» de estas operaciones.
Sin embargo, Trump no tiene suficiente y quiere más. El acuerdo pactado entre Washington y Moscú También estipuló que los estados miembros de la Unión Europea Aportarán 100.000 millones de euros adicionales de su propio bolsillo (no de los fondos rusos que han sido bloqueados) para la reconstrucción de Ucrania. De hecho, el plan dice que «los fondos europeos bloqueados serán desbloqueados». En resumen: Trump quiere utilizar el dinero ruso que tiene en sus manos y el de otros aliados no pertenecientes a la UE para obtener beneficios, y Quien tenga la UE la quiere de vuelta a Putin aunque el presidente ruso no corre con ningún coste por la destrucción causada en Ucrania y, para colmo, la UE aporta 100.000 millones de euros extra, dejando en el aire si también tienen que ser gestionados por EE.UU.
Aunque los líderes europeos han sido muy complacientes con el presidente estadounidense, la gran mayoría de ellos han defendido el uso de los fondos rusos disponibles. congelado en el bloque comunitario. «Los activos rusos con sede en Bruselas no pueden entregarse a los estadounidenses. Es impensable», afirmó el canciller alemán, Friedrich Merz. «Las cuestiones que afectan directamente a la Unión Europea, como las sanciones, la ampliación o la congelación de activos, requiere la plena participación de la UE en las decisiones»señaló el presidente del Consejo Europeo, António Costa.
Del mismo modo se expresó el presidente francés, Emmanuel Macron, y recordó que se trata de una decisión soberana del club europeo. Y el lunes, la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas, en el Consejo de Defensa de la UE celebrado en Bruselas, defendió la misma posición que los jefes de Gobierno y de Estado del bloque comunitario. Además, el ex primer ministro estonio ha insistido en que debe ser el régimen de Vladimir Putin el que pague la reconstrucción de Ucrania y ha aumentado la presión sobre los Estados miembros para que acepten de una vez por todas enviarlo en forma de Préstamos sin intereses a Ucrania por valor de 140 mil millones de euros de los 185.000 fondos rusos bloqueados en la UE por las sanciones contra Moscú.
Una iniciativa estancada
Las intenciones de Trump de utilizar dinero europeo o Fondos rusos congelados en la UE para hacer negocios en Ucrania ha acelerado los debates en las instituciones europeas sobre el uso de este dinero ruso. Se trata de una iniciativa que lleva meses sobre la mesa y que los propios dirigentes europeos califican de la clave para seguir ayudando a Ucrania y al mismo tiempo evitar que los Estados miembros tengan que sacar aún más dinero de sus bolsillos.
Al principio, varios socios europeos se mostraron reacios a aceptar la medida porque Temían que violaría el derecho internacional. Pero finalmente se han sumado a la propuesta impulsada por la Comisión Europea de Ursula von der Leyen y ahora sólo hay un país que, además de las habituales ovejas negras (Hungría y Eslovaquia), plantea serias y públicas objeciones a la medida: Bélgica.
La mayor parte del dinero ruso bloqueado en la UE está en un fondo de inversión con sede en Bruselas, Euroclaro. Por este motivo, el Gobierno del ultraflamenco Bart De Wever teme que se perciba como una «malversación de fondos» y que Bélgica debe asumir todas las consecuencias legales y financieros de la medida, aunque la Comisión Europea promete que le dará garantías jurídicas de que todos los países pagarían los costes y que no la dejarían sola.
Debido a la negativa de Bélgica, la iniciativa se ha estancado durante varios meses y sólo después de las intenciones de Trump los demás Estados miembros y La Comisión Europea ha vuelto a aumentar la presión sobre De Wever. De esta forma, la UE quiere evitar que EE.UU. se apropie del dinero que está en sus manos y una vez más Trump se sale con la suya. De hecho, el propio Presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, ha advertido a los líderes europeos que en la próxima cumbre de los días 18 y 19 de diciembre No se levantarán de la mesa hasta que estén de acuerdo.