El pasado martes 22 de abril, se llevó a cabo la reanudación de la audiencia judicial contra el ex alcalde de Medellín, Daniel Quintero, quien es acusado de diversos delitos relacionados con la corrupción y la apropiación indebida en beneficio de terceros. Esta controversia surgió a raíz de sus decisiones y acciones impactantes en el ámbito de los bienes raíces, específicamente vinculadas a Aguas Vivas, una empresa cuyo manejo ha sido objeto de estudio en este caso.
Durante la sesión, el tribunal de Medellín se vio obligado a resumir las acusaciones, que han generado un sinnúmero de polémicas y tensiones en el entorno político de la región. Tras la exposición de las pruebas, el ex alcalde y diez coacusados se manifestaron en contra de las imputaciones en su contra.
En las redes sociales, los usuarios estaban atentos al instante en que el juez interpeló a Quintero y a los otros implicados, quienes no aceptaron las acusaciones.
El micrófono fue silenciado
Una de las situaciones más destacadas de esta audiencia fue cuando Quintero solicitó al juez la oportunidad de hacer uso de la palabra para expresar su descontento sobre lo que consideraba una violación de sus derechos. Sin embargo, el juez desestimó su solicitud, argumentando que Quintero había tenido la oportunidad de hablar en la sesión anterior.
Ante esta negativa, el ex alcalde insistió en su deseo de declarar, lo que llevó al juez a tener que solicitar que se silenciara su micrófono. «Por favor, un micrófono ciudadano está en silencio», exclamó el juez, ante la visible incomodidad de Quintero.
Reacciones del ex alcalde
Audiencia Daniel Quintero, 21 de abril. Foto:Archivo privado.
Este enfrentamiento no es algo nuevo entre el ex alcalde y el juez de la causa; de hecho, solo un día antes, Quintero había repetido la misma táctica al interrumpir al juez por cuestión de la fiscalía. El fiscal requirió un breve receso para ir al baño, lo que hizo que el juez tuviera que interponer su autoridad, citando las interrupciones del ex alcalde. «Él espera un momento, señor, presentaré una solicitud. Me permite ir al baño durante 5 minutos. Gracias».
Frente a esta solicitud, Quintero comentó: «Creo que ella va al baño, él debe explicar».
Sus palabras generaron una reprimenda por parte del juez, quien tuvo que recordarle que su comportamiento no era el más adecuado y que en múltiples ocasiones había excedido los límites con sus comentarios. «Sr. Daniel, ya he notado su atención a hacer preguntas y comentarios fuera de los contextos, lo que demuestra una falta de respeto», expresó el juez.
A pesar de que Quintero se disculpó, argumentando que creía que el micrófono estaba cerrado, el juez le indicó que debía acatar las normas del tribunal. «Él determina cuándo quiere hablar y que le doy el uso de la palabra», sentenció el juez.
Otros mensajes en torno al juicio
El juicio se reanuda contra el ex alcalde de Medellín Foto:
