Adentro Tarifas por acusaciones contra Daniel Quintero En el contexto legal que rodea el caso de Aguas Vivas, ha sido evidente la atención que los jueces de la Corte 50 de garantías de Antioquia han dedicado al exalcalde de Medellín, Daniel Quintero, quien ha tenido que comparecer ante este tribunal en múltiples ocasiones. Las acusaciones en su contra han generado un escenario tenso y complejo desde el inicio del proceso.
La audiencia más reciente, que tuvo lugar el lunes 21 de abril, se extendió por una duración de ocho horas en las que trece exfuncionarios y empresarios estuvieron presentes para dar sus testimonios y responder las preguntas del tribunal. En este espacio, las defensas de los implicados comenzaron a desafiar de manera sustancial las acusaciones formuladas por la fiscalía, liderada por Yarlecy Mena Benítez, quien ha asumido un papel protagonista en este caso.
Audiencia Daniel Quintero, 21 de abril. Foto:Archivo privado.
Todo comenzó de una manera inesperada cuando la fiscal Mena pidió al juez que esperara debido a una necesidad personal que la llevó al baño: «Está esperando un momento, Señor, preguntaré. Me permite ir al baño durante 5 minutos. Gracias.» Esta solicitud provocó que Quintero interviniera, expresando de forma sarcástica: «Creo que ella va al baño para explicarlo».
El exalcalde hizo este comentario provocador justo antes de que la fiscal hiciera su declaración, lo que llevó al juez a reprenderlo, ya que este tipo de intervenciones no es la primera vez que ocurre en el tribunal por parte de él. «Sr. Daniel, ya he notado su atención al hacer preguntas y comentarios fuera de los contextos, falta de respeto», le reprochó el juez, quien se mostró visiblemente incomodado por la interrupción.
A medida que el juez continuaba abordando el comportamiento de Quintero, este no tardó en interrumpirlo nuevamente, disculpándose: «Lo siento, señor juez, pensé que no lo estaba haciendo». La situación se tornó cada vez más tensa, y el juez manifestó que era «difícil» mantener el orden en la sala, recordando a Quintero que debía «no seguir las decisiones u órdenes que da el poder judicial».
El exalcalde, a pesar de las advertencias, continuó insistiendo en presentar sus dudas respecto a las acusaciones que pesaban sobre él en ese momento. Sin embargo, el juez rápidamente le recordó que «No es hora de presentar tu defensa». Esta defensa se espera llevar a cabo «en otra etapa procesal y ante otro juez», en un momento que aún está por determinarse.
“Parece que vas a comenzar a defenderte de este acto de comunicación y repetir. Aquí no cuestionaremos esta circunstancia,» añadió con firmeza el juez, marcando un claro límite al proceso. La audiencia continuó en un estricto ambiente legal mientras las partes intentaron abordar la evidencia presentada.
Continuación de la audiencia Daniel Quintero el 21 de abril Foto:Archivo privado
Finalmente, la defensa de los acusados subrayó que no tenía lógica avalar la solicitud del fiscal para rectificar la acusación en ese momento, argumentando que el procedimiento no era adecuado ni justificable. En respuesta, la oficina del fiscal general hizo hincapié en que «la intervención de abogados genera que no tiene sentido». El impacto fáctico y legal de los hechos sigue siendo un tema central a medida que el caso avanza.
Le prestan atención a Daniel Quintero de que el comentario está fuera de lugar contra el fiscal que lo acusó. «Creo que va al baño para explicar». pic.twitter.com/kmwockrcpd
– TSM News (@tsmnoticias) 22 de abril de 2025
Escribir mensajes recientes
