Nueva York. 11 de agosto de 2025. Estados Unidos y China estuvieron involucrados el lunes a través del Canal de Panamá en la Organización de la ONU (ONU), donde la Nación de América del Norte afirmó que la influencia de Beijing en River Road podría amenazar el comercio y la seguridad mundiales, y China describió las acusaciones de los Estados Unidos como un disparo de tomar el canal.
La confrontación tuvo lugar en una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU, donde el presidente de Panamá, José Raúl Mulino, enfatizó la neutralidad del canal y la propiedad de su país en River Road que conecta el Atlántico y el Pacífico.
Panamá tiene la presidencia del consejo este mes, y Mulino dirigió una reunión sobre desafíos de seguridad marítimos. El secretario general de Interpol, Valdecy Urquiza, informó a los miembros de que estos desafíos incluyen piratería, mano armada, delitos transnacionales y ciberdelincuentes que se benefician de la inteligencia artificial para atacar a los puertos donde hay «seguridad cibernética mínima, máxima exposición».
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, puso a Panamá bajo los reflectores incluso antes de ganar las elecciones en su país el año pasado, sugiriendo que Estados Unidos debería considerar reanudar al Canal de Panamá y acusar a Panamá de dar la influencia de China.
Estados Unidos construyó el canal a principios de 1900 mientras buscaba formas de facilitar el tránsito de embarcaciones comerciales y militares entre sus costas. El control de River Road fue transferido a Panamá en 1999 en virtud de un tratado firmado en 1977 por el presidente de los Estados Unidos, Jimmy Carter, con el líder de Panaman, Omar Torrijos.
El embajador de China en la ONU, FU Cong, enfatizó el consejo de que «Panamá ha manejado el canal de una manera congruente y eficiente e hizo contribuciones significativas al transporte marítimo y al comercio global».
«China siempre ha respetado la neutralidad permanente del canal y apoya a Panamá en la protección de su soberanía en el canal para garantizar su función de apertura y fluido», dijo.
La embajadora interina estadounidense, Dorothy Shea, quien habló más tarde, expresó su preocupación por la «influencia desproporcionada» de China en el área del canal de Panamá, «especialmente sobre la infraestructura crítica y las operaciones portuarias».
Al referirse a sus afirmaciones en el Mar del Sur de China, dijo que «las reclamaciones marítimas expansivas e ilegales de China y sus medidas agresivas muestran su amenaza a la seguridad y el comercio marítimos». Dijo que Estados Unidos rechaza estas afirmaciones y apoya a los países que se oponen a ellos.
«La influencia de China en el área del canal no es solo un riesgo para Panamá y Estados Unidos, sino una amenaza potencial para el comercio y la seguridad mundiales», dijo Shea.
Estados Unidos ha empujado a China para que el operador portuario (con sede en Hong Kong) en ambos extremos del canal venda estos intereses a un consorcio estadounidense que incluye a BlackRock Inc.
Panamá ha rechazado severamente una verificación del canal, pero en abril, el secretario de defensa de los Estados Unidos, Pete Hegseth, visitó Panamá y fue con Mulino para intensificar la coordinación de seguridad. El acuerdo también brinda a las tropas estadounidenses acceso a plantas estratégicas de aire y marinos en la nación centroamericana, lo que causó importantes protestas en la capital de Panamá.
Fu pidió la palabra que respondiera a las acusaciones de Shea después de que todos los miembros del consejo hablaran, esta vez atacó al gobierno de los Estados Unidos.
«La producción de mentiras y ataques infundados de los Estados Unidos contra China no es más que un comité para buscar el control del canal», dijo.
El enviado chino describió a los Estados Unidos y su despliegue de armas ofensivas en el Mar del Sur de China como «la mayor paz y estabilidad inquietante» en la región y acusó al gobierno de los Estados Unidos de agravar los riesgos para la seguridad marítima global.
«China se opone a la práctica financiera compulsiva y de amenazas e insta a Estados Unidos a detener la fabricación de rumores, mentiras y crear problemas», dijo Fu.
Murillo luego explicó que quería enfatizar la soberanía de Panamá con respecto a la propiedad del canal y el tratado multilateral que controla su administración. Describió la neutralidad del canal como la única y mejor defensa contra cualquier amenaza específica o global.
