¿Por qué China ha cambiado su relación con las criptomonedas? ¿Por qué ha sido de ser el epicentro para que el cripto -boom global se convierta en su oponente más resuelto?
Durante la última década, China ha pasado de ser un líder en minería y criptomonedas, condena a una prohibición total de casi todas las actividades relacionadas con estos activos digitales. Esta transformación no ha sido ideológica, sino el resultado del análisis y la clara estrategia económica, técnica, técnica y regulatoria, basada en los intereses estructurales para los inversores y la sociedad.
En -profundidad criptocorado
Los cursos de cifrado son activos digitales creados para servir como medios de intercambio sin intermediarios como bancos o gobiernos. Trabajan en redes descentralizadas conocidas como Cadena de bloquesque se convierte en un libro de contabilidad digital distribuido con información organizada en bloques vinculados entre sí por mecanismos criptográficos y donde las transacciones se registran públicamente. Aunque prometen autonomía económica, inclusión digital y nuevas formas de inversión, la verdad es que su valor, su estabilidad y su usabilidad real dependen solo de la especulación financiera.
A diferencia del dinero tradicional, los cursos criptográficos no son respaldados por física o institucionalmente. Su valor depende de la capacidad de reevaluación percibida por los inversores, la confianza del mercado y la especulación. Algunos, como Ethereum, han ofrecido una cierta función concreta, pero la gran mayoría varía de los rumores, la moda y las expectativas. No generan ingresos o dividendos, y su precio sube o baja solo por lo que otros están dispuestos a pagar.
La volatilidad es extrema: monedas que Bitcoin ha perdido en algunos momentos más del 70 % en unos pocos meses, y otros se han colapsado por completo. No hay garantías legales: si alguien pierde sus medios debido a un error o fraude, no puede recuperarlos. Además, el sistema es técnicamente complicado y no es muy accesible para los usuarios comunes.
Casos como Terra (Luna), FTT o BitConnect muestran cómo algunos criptocorados pueden colapsar y destruir a miles de inversores. Muchos símbolos virales se han detenido sin valor y capturaron a los inversores sin salida.
El riesgo real de los cursos de cifrado no es técnico, pero el mercado de criptografía es en realidad una gran burbuja especulativa. Este mercado promete una nueva revolución, pero su lógica se parece más a un casino que a una inversión, que también carece de motivos reales.
La situación de los cursos criptocorales en China
El gobierno chino cree que los criptocóticos como Bitcoin y Ethereum no cumplen con las funciones básicas de dinero. No tienen un curso legal, no son emitidos por una autoridad monetaria y, por lo tanto, no tienen legitimidad para circular como un medio de pago. Desde 2013, el popular Banco de China (PBC) ha destacado una distancia: advirtió primero los riesgos, luego prohibió a las instituciones financieras que trabajen con cripto y finalmente, 2021, explicó las transacciones ilegales y actividades relacionadas, incluida la minería y el intercambio entre individuos.
Una declaración conjunta emitida en septiembre de 2021 por diez autoridades, incluida la Corte Suprema y el Ministerio de Seguridad General, declaró que «las actividades comerciales relacionadas con monedas virtuales son actividades económicas ilegales y están estrictamente prohibidas». El mismo documento afirma que los cursos de cripto «pone en peligro los activos de las personas e interfieren con el orden financiero y financiero».
Hay varias razones detrás de esta posición. El primero es la estabilidad financiera. Los cursos criptográficos, que son muy volátiles y no regulados, pueden causar grandes pérdidas para los inversores minoristas y generar burbujas especulativas que afectan la economía real. Además, cuando trabajan fuera del sistema bancario, evitan la aplicación de la política monetaria.
La segunda razón tiene que ver con la prevención de delitos financieros. Las autoridades chinas han declarado que las criptoactivas se usan como vehículo para lavado de dinero, fraude, financiamiento ilegal y graduación de capital. La trazabilidad parcial de ciertos criptocorados y la capacidad de trabajar de forma anónima a través de redes internacionales complica el monitoreo y el cumplimiento de los estándares de seguridad financiera.
Un tercer elemento central es el impacto ambiental. China fue durante varios años el principal centro minero de Bitcoin debido a su energía barata y abundante. Pero este proceso consume grandes cantidades de electricidad y, en línea con los objetivos de la neutralidad de carbono que el gobierno ha adoptado en 2030 y 2060, la minería criptográfica se ha clasificado como una actividad de «consumo de alta energía y baja contribución financiera» y se ha eliminado del mapa.
La posición de China no es una aversión a la innovación digital, la innovación digital donde es un pionero mundial, sino que es una decisión estratégica: eliminar lo que considera pura especulación e inestabilidad. El mantenimiento es un gran riesgo de desarrollar sus propios sistemas financieros digitales, funcionales y no kicptivos tanto para la economía individual como global.
Criptomonedas en los Estados Unidos
La situación para los cursos de criptográfico en los Estados Unidos combina una fuerte expansión junto con una clara falta de regulación y una acumulación de conflictos institucionales. Aunque no están prohibidos y el país ha promovido su desarrollo, la ausencia de un marco legal uniforme genera riesgos para los consumidores y el sistema financiero. Varias agencias —sec, CFTC, IRS, FinCen y las autoridades estatales – aplican diferentes criterios y crean incertidumbre legal.
Esta fragmentación ha causado disputas legales con grandes empresas como Ripple, Coinbase y Binance, ya que no existe una definición legal exacta de criptomoneda. Esto ralentiza la innovación y hace que algunas empresas vayan a países con reglas más claras. La falta de normas consistentes ha permitido fraude, proyectos opacos y colapso como FTX, sin protección similar a los mercados tradicionales y donde miles de inversores han sufrido millones de pérdidas. También está preocupado por el uso de delitos como lavado de dinero, terrorismo o ransomware (extorsión de Internet), especialmente en redes y plataformas descentralizadas más allá de la vigilancia.
Criptomonedas versus monedas digitales
Antes de los cursos de cifrado, las monedas digitales (CBDC) del Banco Central son versiones digitales de dinero oficial, emitidas y reguladas por el estado e intentan combinar la eficiencia técnica con el control monetario.
China lidera con Yuan Digital (E-CNY) la implementación de monedas digitales en el mundo. Desarrollado por el popular Bank of China (PBC) desde 2014 y ha sido probado desde 2020 en docenas de ciudades y miles de tiendas, moderniza a Yuan Digital el sistema financiero, facilita los pagos incluso sin Internet y puede incluir personas sin acceso bancario. Ofrece trazabilidad, eficiencia y menores costos en las transacciones, además de servir en crisis. Tenga solo un teléfono móvil para recibir, enviar o ahorrar dinero sin abrir una cuenta bancaria tradicional.
También ofrece un propósito geopolítico: internacionaliza el yuan y disminuye, en las transacciones externas, la dependencia de la infraestructura financiera dominada por los Estados Unidos, Swift. Aunque Yuan Digital todavía se usa principalmente a nivel nacional, China ya ha comenzado a probar en transacciones transoratorias y colaboraciones con otros bancos centrales.
BRICS+, monedas digitales y delitación
BRICS+ (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica y nuevos miembros como Egipto, Etiopía, Irán, Emiratos Árabes Unidos e Indonesia, además de todos los países asociados), promueve el uso de monedas digitales para el Banco Central (CBDC) para reducir la dependencia de los dólares y el movimiento. El dólar continúa dominando los pagos, las reservas y el comercio global, lo que le da a los Estados Unidos una influencia y capacidad de sancionar ese uso contra el sur global. CBDC ofrece opción BRICS+ para un sistema financiero multipolar.
Además de China, Rusia también desarrolla el rublo digital para superar las sanciones y el comercio de aliados; E India, Brasil y Sudáfrica están avanzando en fases piloto. BRICS+ representa más de la mitad de la población (54.48 %) y el 42.79 % del PIB mundial, que excede el G7 (9.64 % de la población y el 29.10 % del PIB mundial). CBDC permitirá pagos directos entre monedas nacionales, con menos costos y mayor autonomía, e incluso una moneda digital común para BRICS+incluso considerando. Ya hay acuerdos comerciales internacionales dentro de yuanes digitales y rublos digitales, una señal de que el cambio gradual ya ha comenzado.
BRICS+ ve en las monedas digitales una herramienta para fortalecer su autonomía económica, reducir los puntos débiles contra las sanciones y avanzar hacia un orden económico internacional más justo y equilibrado. La tecnología digital no elimina el dólar, pero puede debilitar su hegemonía al ofrecer alternativas reales, funcionales y excelentes.
Economista y asesor de las publicaciones chinas
14/08/2025
