Wilmar Roldán ha vuelto a encontrarse en el centro de una controversia que ha captado la atención de aficionados y medios de comunicación por igual. Esta vez, la situación no se debe a una decisión controversial durante un partido, como suele ser habitual en su carrera como árbitro, sino a un presunto altercado físico con el asistente Richard Ortiz. El reconocido periodista Carlos Antonio Vélez fue quien expuso lo que, según él, realmente sucedió en este incidente que ha generado un gran revuelo.
Todo este episodio se desencadenó a partir de las declaraciones del exárbitro Wilmer Barahona. Este mencionó que Roldán había golpeado a Ortiz en un aeropuerto, afirmando que la disputa se originó a raíz de la falta de apoyo de Ortiz hacia un colega que estaba en cercanía de Roldán durante un encuentro de la FPC. La tensión entre ambos árbitros aumentó considerablemente, culminando en una bofetada, lo que llevó a que Barahona hiciera públicas estas acusaciones.
En su programa Palabras principales, emitido en Antena 2, Carlos Antonio Vélez aportó una versión alternativa de los acontecimientos. Confirmó que, efectivamente, hubo un altercado, pero explicó que dicha confrontación tuvo lugar en el año 2023 y no en el presente, como muchos habían asumido erróneamente. Esta aclaración ha generado aún más incertidumbre sobre los detalles del caso y su cronología.
(Lea aquí también: Dayro Moreno y una vez que Caldas tuvo una noche histórica en Bolivia)
Vélez mencionó que el incidente ocurrió en la sala VIP de la aerolínea Avianca, donde supuestamente Ortiz había cometido un error en un partido donde el árbitro era un protegido de Roldán. La tensión entre ellos se intensificó cuando ambos se encontraron en el aeropuerto, momento en el cual Roldán habría atacado a Ortiz sin pronunciar una sola palabra. Este episodio fue presenciado por varias personas, incluyendo a Alex Ospina, Alex León y Leonard Mosquera, quienes estaban con Roldán en ese momento.
El periodista también utilizó el incidente para señalar una profunda división interna dentro del sistema de arbitraje nacional. Según Vélez, existen dos bandos: uno que respalda a Roldán y otro que está alineado con el árbitro Machado. Esta discordia interna, según él, estaría alimentando diversas filtraciones y conflictos personales entre los árbitros, lo que demuestra un ambiente de trabajo tenso y desestabilizador dentro de las estructuras del fútbol colombiano.
Hasta el momento, ninguno de los protagonistas de este escándalo ha salido a confirmar o desmentir los hechos, lo que deja a los aficionados y medios expectantes por más aclaraciones sobre lo que realmente sucedió. Carlos Antonio Vélez sigue revelando detalles sobre este intrigante escándalo que rodea al arbitraje en el FPC, dejando abiertas muchas preguntas sobre la integridad y profesionalismo de quienes gestionan el fútbol colombiano.
Eldeportivo.com.co