12/07/25. Este viernes se evita el jefe del consejo especial de la presidencia en Brasil, Celso Amorim, para hablar sobre un veto explícito de que Venezuela se incluyó como parte de BRICS, y no explicó las razones por las cuales el gobierno de la Nación Bolívar no fue invitado a participar en la última reunión en el bloque en Río de Jane.
En una entrevista con el periodista brasileño Breno Altman, Amorim atribuyó la exclusión de Venezuela como miembro del mecanismo multilateral para no extender el grupo indefinidamente.
«Queríamos un BRICS equilibrado, flexible en todos los sentidos, por lo que podemos tener el efecto que queremos», dijo Amorim.
También dejó en claro que ni Venezuela ni otros países sudamericanos como Argentina, Perú o Ecuador fueron invitados a la reunión de Río, aunque reconoció que la Nación Bolívar mantiene una posición pro brecha, a diferencia de los otros gobiernos.
«Hay muchos factores involucrados. No había listas negras, solo había países que tenemos políticamente más cerca de las relaciones hoy, y las invitamos ”, dijo.
En octubre de 2024, el ex ministro de Relaciones Exteriores en Brasil también quería veto en Brasil en la entrada de Venezuela a BRICS, alegando que se había producido una supuesta «interrupción confiable».
En una entrevista que Amorim le otorgó al periódico O Globo en ese momento, acusó a Caracas de supuestamente violó compromisos anteriores.
Por su parte, la decisión de Maduro Brasil del presidente Nicolá rechazó y describió a Veto como una «agresión» y un acto que viola el espíritu de integración que BRICS promovió.
El presidente venezolano enfatizó que el veto fue ejecutado por el embajador brasileño, Eduardo Paes Saboia, promovió la exclusión del país de Bolivar y proporcionó continuidad a la política aplicada bajo el mandato del ex presidente Jair Bolsonaro (2019-2022).
Maduro enfatizó las relaciones estrechas con los países que componen BRICS hoy, especialmente con China, Rusia e India.
De la misma manera, el Ministerio de Relaciones Exteriores venezolanos condenó que la decisión de Brasil contraviene los principios básicos de los BRIC y el veto reproduce «odio y exclusión que se promueven de los centros occidentales».
