Para el gobierno de Nicolás Maduro, la amenaza del presidente estadounidense es un gesto colonialista, hostil, unilateral y arbitrario que viola el derecho internacional.
29 de noviembre de 2025. Venezuela El sábado denunció la advertencia del presidente estadounidense como una amenaza colonialista a su soberanía. Donald Trumpde un cierre total del espacio aéreo venezolanoindicó un comunicado de la Cancillería, que marca una nueva escalada de tensiones con el presidente Nicolás Maduro.
«Venezuela condena y condena la amenaza colonialista que busca afectar la soberanía de su espacio aéreo, una nueva agresión extravagante, ilegal e injustificada contra el pueblo de Venezuela», dijo el canciller en un comunicado en Telegram. Yvan Gil. «Este tipo de declaración constituye un acto hostil, unilateral y arbitrario, incompatible con los principios más fundamentales del derecho internacional y que «Es parte de una política permanente de agresión contra nuestro país, con reclamos coloniales sobre nuestra región de América Latina».comentó.
«Venezuela sabrá responder con dignidad»
Además, el gobierno de Maduro condenó tales declaraciones por representar una amenaza explícita del uso de la fuerza, que afirma está claramente prohibida por la Carta de las Naciones Unidas, y las consideró un intento de intimidación. «Venezuela exige respeto ilimitado a su espacio aéreo, protegido bajo las normas de la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI)», agrega el comunicado, en el que también se destaca que este país sudamericano no aceptará órdenes, amenazas o injerencias de ninguna potencia extranjera. «Ninguna autoridad ajena a las instituciones venezolanas tiene facultad para perturbar, bloquear o condicionar el uso del espacio aéreo nacional»añadió.
En ese sentido, la administración de Maduro aseguró que con la declaración de Trump, Estados Unidos ha detenido unilateralmente los vuelos de migrantes venezolanos. «A esta altura se han realizado 75 vuelos de repatriación de 13.956 migrantes venezolanos que han sido recibidos con amor y absoluta solidaridad», dijo la Cancillería, en referencia al acuerdo alcanzado en enero pasado por ambas naciones, que no mantienen relaciones diplomáticas desde 2019.
«Hacemos un llamado directo a la comunidad internacional, a los gobiernos soberanos del mundo, a las Naciones Unidas y organismos multilaterales correspondientes, para que rechacen firmemente este acto de agresión inmoral que representa una amenaza a la soberanía y seguridad de nuestra patria, el Caribe y el norte de Sudamérica», declaró. “Venezuela sabrá responder con dignidad, con legalidad y con toda la fuerza que le da el derecho internacional y el espíritu antiimperialista de nuestro pueblo”, subrayó.
La presión de Trump
En su amenaza, triunfo escribió en su red social, Truth Social: «A todas las aerolíneas, pilotos, narcotraficantes y traficantes de personas: «Les pedimos que tengan en cuenta que el espacio aéreo sobre Venezuela y sus alrededores permanecerá completamente cerrado».sin aclarar ninguna circunstancia relacionada con el cierre.
El presidente estadounidense difundió el mensaje tras el periódico. New York Times informó una supuesta llamada telefónica que tuvo con Maduro para explorar una posible reunión, aunque ese contacto no ha sido confirmado ni negado oficialmente por ninguna de las partes. La noticia de la llamada se produjo un día después de que Trump advirtiera que sus fuerzas armadas pronto actuarían en tierra contra presuntos narcotraficantes venezolanos, mientras mantenía un despliegue naval en el Caribe.
El 21 de noviembre, la Administración Federal de Aviación (FAA) de Estados Unidos instó a extremar la precaución al sobrevolar Venezuela y el sur del Caribe debido a lo que considera «una situación potencialmente peligrosa» en la zona, lo que desencadenó una serie de vuelos cancelados hacia y desde Venezuela, que en respuesta revocó seis concesiones de aerolíneas internacionales.
La advertencia de Trump se produce en el contexto de los bombardeos estadounidenses a barcos en el Caribe, que han causado varias muertes y que Washington defiende como parte de su lucha contra el narcotráfico, pero que Caracas condena como una amenaza dirigida a promover un cambio de gobierno.
El politólogo y profesor de la Universidad Nacional de San Juan (UNSJ), Sergio Guzmánexplicado a Página/12 que todas estas acciones de Trump son parte de una reformulación de la Doctrina Monroe, la versión del siglo XXI. Esta doctrina, propuesta por el presidente estadounidense James Monroe en 1823, apoyaba la idea de «América para los americanos» y rechazaba la intervención europea en los asuntos del continente americano.
“Es inmiscuirse en los asuntos internos de otro país con la excusa siempre del narcotráfico, pero más allá de eso lo que intenta Trump no es más que la instalación de una agenda internacional que siempre pretende sacar adelante”afirma el analista. «Él hace las preguntas: si no es Ucrania, es Gaza, es Rusia, es China, pero siempre intenta llamar toda la atención de la prensa mundial sobre este tipo de cuestiones y no sobre la gravísima crisis política que tiene internamente en un momento en el que, por presiones, ha tenido que retirar los expedientes que le implican en la situación de Jeffrey Epstein», subrayó.
En ese marco, el politólogo sanjuanino indicó que el aliento de Trump siempre es en esta región del mundo y con opositores o enemigos elegidos, en este caso Nicolás Maduro. «Hace un par de semanas se reunió con el presidente chino, Xi Jinping, para discutir temas comerciales y con el presidente ruso, Vladimir Putin, en Alaska: hay algunos líderes que se animan y otros que no, y él los respeta», afirmó.
La queja de los demócratas
Mientras tanto, un grupo de congresistas demócratas Acusaron al secretario de Defensa, Pete Hegseth, de cometer asesinato y crimen de guerra. después de que la prensa estadounidense revelara el viernes que Estados Unidos atacó dos veces el mismo barco en el Caribe para matar a los supervivientes.
Según el periódico Correo de WashingtonCitando dos fuentes con conocimiento directo de la operación, después de que el primer misil impactara el barco, los comandantes se dieron cuenta de que había dos miembros de la tripulación aferrados a los restos del barco. El comandante a cargo de la operación ordenó entonces un segundo ataque para seguir las instrucciones de Hegseth, quien había ordenado matar a todos los presentes en el barco.
Sam LiccardoEl congresista de California aseguró en la red social X que si las acusaciones son ciertas, Hegseth debería ser considerado totalmente responsable del asesinato. El demócrata respondía a una publicación del funcionario en la que defendía la legalidad del primer ataque a una embarcación de presuntos narcotraficantes en el Caribe el pasado 2 de septiembre.
Seth MoultonEl congresista de Massachusetts, se sumó a las críticas al gobierno de Donald Trump y afirmó en X que matar a los sobrevivientes era completamente ilegal. «La idea de que los restos de un pequeño barco en un vasto océano representen un peligro para el tráfico marítimo es claramente absurda», observó. «Aunque llevará tiempo, los estadounidenses serán llevados ante la justicia por ello, ya sea un crimen de guerra o un asesinato a sangre fría», añadió.
