El ejército israelí invade una ciudad del Líbano y crecen los temores de una nueva guerra entre Israel y Hezbolá – Reporte diario

Los líderes libaneses exigen que Estados Unidos obligue al gobierno de Netanyahu a respetar el alto el fuego, pero la Casa Blanca está adoptando el rumbo opuesto, insinuando una próxima ofensiva israelí si Beirut no desarma a la milicia libanesa.

El Líbano afirma que Israel ha violado el alto el fuego en suelo libanés más de 1.500 veces desde que se firmó en noviembre, pero denuncia lo ocurrido el jueves como sin precedentes. A la una de la madrugada, las tropas israelíes entraron en territorio libanés y llevaron a cabo una incursión en la localidad de Blida, a un kilómetro de la frontera. Allí abrieron fuego continuo durante más de 10 minutos contra un edificio municipal y ejecutaron a Ibrahim Salameh, un trabajador del consejo municipal de 45 años que dormía en el edificio, con cuatro disparos: uno en la cabeza y tres en el pecho.

Los principales líderes del Líbano han salido a condenar con fuerza lo que consideran más que una violación del alto el fuego y se preguntan dónde están los países que garantizan el alto el fuego, principalmente Estados Unidos. Sin embargo, la Casa Blanca sigue siendo tolerante con la creciente hostilidad israelí hacia el Líbano y advierte abiertamente a los líderes del país que se preparen para otra ofensiva israelí a gran escala si no logran avances en el desarme de la milicia Hezbolá.

Asaltar y escalar

Las tropas israelíes llegaron a Blida con varios vehículos armados y al amparo de drones. Varios vecinos de la pequeña localidad, de mayoría musulmana chií, se reunieron para protegerse del miedo. El allanamiento en el municipio duró más de tres horas. Algunos lugareños afirman haber escuchado gritos y gritos de ayuda provenientes del ayuntamiento, donde los soldados ocupantes ejecutaron a Salameh. Cuando amaneció, los israelíes abandonaron el camino por el que habían venido y los residentes salieron de sus escondites para encontrar al limpiador muerto entre sábanas ensangrentadas.

Blida se había convertido en el escenario de la última escalada israelí en el Líbano, donde las tropas israelíes han matado a más de 10 personas en una semana. Desde que Israel y Hezbollah firmaron el alto el fuego en noviembre de 2024, el ejército israelí ha bombardeado el Líbano casi a diario, matando a cientos de personas, entre ellas al menos 111 serían civilessegún informó Naciones Unidas el martes.

La mayoría de las muertes se producen durante bombardeos que Israel admite abiertamente que tienen como objetivo vehículos que circulan por la vía pública. Morris Tidball-Binz, relator de la ONU, los considera «crímenes de guerra». Estos ataques, que mantiene a más de 80.000 personas desplazadaspercibido en el Líbano como un acto de presión sobre las autoridades libanesas para que procedan con el desarme de Hezbolá.

El ejército israelí justificó sus acciones en Blida sin demostrar que el edificio municipal hubiera sido utilizado para «actividades terroristas», añadiendo que fue disparado «cuando se detectó una amenaza directa», en aparente referencia al trabajador. «Hezbollah, apoyado por Irán, continúa intensificando sus esfuerzos para rearmarse», advirtió el ministro de Asuntos Exteriores israelí, Gideon Saar.después de la invasión de Blida. «Israel no puede esconder la cabeza bajo la arena ante este hecho», concluyó.

El acuerdo de alto el fuego de noviembre pasado obligó a ambas partes a cesar el fuego y obligó a Israel a retirarse del sur del Líbano, que había ocupado durante meses. Hezbollah, un movimiento con un bloque parlamentario que cuenta con un brazo armado independiente del gobierno libanés, se vio impulsado por el alto el fuego a reducir sus capacidades militares en el sur del Líbano, donde el ejército libanés tuvo que tomar el control del territorio. El cese incluyó la creación de un comité de seguimiento, liderado por Estados Unidos, que patrulla el sur del Líbano junto con las fuerzas de paz de la ONU para garantizar el cumplimiento del alto el fuego.

Líbano, comprometido con el desarme

Se ratificó el marco del acuerdo Resolución 1559 de la ONU de 2004que exige el desmantelamiento de todas las milicias en el Líbano. Israel y Estados Unidos se aprovechan de ello para exigir el desarme inmediato de Hezbollah. Un nuevo gobierno libanés creado en 2025 e impulsado por la Casa Blanca está comprometido con ese objetivo, pero quiere alcanzarlo mediante negociaciones y a ritmos diferentes a los deseados por Washington y Tel Aviv, conscientes de que la tarea podría desencadenar una guerra civil.

El Comité Ejecutivo y de Supervisión del Líbano Cifran en un 80% el desmantelamiento de Hezbolá en el sur y reconoce su cooperación en ese ámbito. Pero la organización rechaza el desarme total mientras Israel siga ocupando varias partes del territorio en violación del alto el fuego. Mientras tanto, las tropas israelíes dicen que seguirán poniendo un pie en el Líbano si Hezbollah conserva su arsenal.

Después de una noche de insomnio, los Blidaborn expresaron su resignación. «¿Dónde está el Comité de Vigilancia del Alto el Fuego? ¿Dónde están los Cascos Azules?» preguntó el alcalde del municipio, Hassan Hijazi, durante una protesta convocada por el pueblo para rechazar la incursión israelí.

El primer ministro libanés, Nawaf Salam, y el presidente Joseph Aoun –ambos partidarios del desarme de Hezbolá– se han expresado en términos similares. Exigen que la ONU y los países que promueven el alto el fuego –Estados Unidos y Francia– garanticen “el fin de las hostilidades israelíes” y la “retirada completa” de sus tropas.

En octubre, el presidente libanés, Benjamín Netanyahu, acusó al gobierno de intentar reanudar la guerra en el Líbano tras el alto el fuego en Gaza, en un esfuerzo por mantener la tensión necesaria para sobrevivir como poder ejecutivo. Después de la invasión de Blida, Aoun ha ordenado a los soldados «hacer frente a cualquier incursión israelí»pero es poco probable que haya confrontación. Las agotadas e inseguras tropas libanesas dependen de donaciones de países como Estados Unidos, que niega armas ofensivas al Líbano mientras arma a Israel hasta los dientes.

««Israel bombardea y el ejército no se mueve»

Los municipios libaneses fronterizos con Israel, donde muchos dan la bienvenida a las armas de Hezbolá debido a la histórica incapacidad del ejército para defenderlas, temen lo peor. La frecuencia cada vez mayor con la que los misiles israelíes levantan columnas de humo en una colina u otra sugiere la inminencia de una nueva ronda de guerra con Israel en un momento en el que intentan retomar sus vidas después de la guerra de 2024, que Desplazó a 1,4 millones de habitantes en el Líbano, una cuarta parte de la población nacional.

Mona Hijazi, profesora de 42 años, reconoce la dificultad de devolver la vida al territorio en las circunstancias actuales. Proviene de Majdel Slim, una localidad a tres kilómetros de la frontera, de donde huyó el 90% de la población antes del alto el fuego. Algunos reconstruyen sus casas con sus propios recursos. Otros, dice, ni siquiera han regresado y ven con escepticismo la supuesta paz.

«Vas por la calle y de repente te puede caer un misil», se queja frustrada. «Desconfiamos de Israel y esperamos todo de ellos», explica por teléfono a El Salto Diario. La libanesa afirma que la población del sur quiere sentirse protegida y que no tendría ningún problema en que el ejército libanés fuera su defensor si tuviera las armas y la voluntad, pero denuncia que «Israel mata y bombardea gente todos los días y el ejército no se mueve». «Por eso la resistencia es importante», afirma, utilizando un término que se refiere a las armas de los grupos armados, pero también a todo lo que proteja al país. «Una resistencia a la que, en cualquier momento, yo misma puedo unirme para defender a mi pueblo», subraya.

Lejos de Majdel Slim, la Casa Blanca se está impacientando. Tom Barrack, enviado de Washington a la región, es el mejor ejemplo de ello. Meses atrás defendió a las nuevas autoridades del Líbano, a las que elogió por su compromiso con el desarme de Hezbolá y con las que se solidarizó cuando expresaron la necesidad de evitar el uso de la fuerza por miedo a provocar un conflicto civil. Ahora Barrack ha empeorado el tono.

Los líderes libaneses están pidiendo a Estados Unidos que impida un resurgimiento de la violencia israelí en el Líbano y obligue a Israel a respetar el alto el fuego, pero Barrack está tomando el camino opuesto, advirtiéndoles que esto podría ser sólo el comienzo. “Si Beirut sigue dudando [con el desarme]»Israel podría actuar unilateralmente» ha advertido en octubre a través de un comunicadoen lo que muchos han interpretado como una amenaza de una nueva ofensiva israelí. «Y las consecuencias», supone, para el Líbano «serían graves».

De, Vega de Joan Cabase

@jcabasesvega

1 de noviembre de 2025

Comparte este artículo

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest