Neiva y otros municipios de Huila son uno de los peores resultados en el desempeño fiscal del país, según el Departamento de Planificación Nacional (DNP). Razones.
@Cate_matchola
El Departamento de Planificación Nacional (DNP) se midió en términos de sostenibilidad y eficiencia de la gestión fiscal de los municipios de HUIL y, debido a sus bajos resultados, la mayoría de ellos «grietas». Según el índice de rendimiento fiscal, 31 tiene una calificación de menos de 60 verdades de 100 y, por lo tanto, se agrupan en el rango de «riesgo».
La evaluación nos permite saber qué tan bien las finanzas públicas son administradas por los municipios. Según DNP, el índice es un instrumento que mide anualmente la sostenibilidad y la eficiencia de la gestión fiscal territorial en el país, ya que esta oportunidad cubre lo que es de graduación durante 2024. años, el primer año de líderes locales.
El resultado es más bajo el resultado, arriba. Cada municipio se agrupó en cinco rangos inferiores a 1 a 100 puntos: «separación», «riesgo», «vulnerable» y «sostenible» y «sostenible» y «sostenible». Según la entidad, ninguna de Huila logró una calificación para ingresar al grupo «solvente» y «sostenible».
Así es como fueron los menos clasificados y con los resultados entre 60 y 70: Acevedo, Garzón, Jequira, Iznos, La Plata y Yaguará, que estaban en «vulnerables».
Esto significa que pueden cumplir con los límites legales de la deuda y los gastos, pero aún tienen una alta dependencia de las transferencias y los bajos niveles de inversión en activos fijos (infraestructura, edificios, maquinaria, equipos de transporte, tecnología, etc.).
¿Están «disparando»?
En contraste, los 31 municipios restantes tienen entre 40 y 60 puntos y están en el «riesgo», y la calificación más baja y más cercana al rango de «deterioro», entre otros factores.
Neiva, El Agrado, Aipe, Algeciras, Altamira, Colombia, La Argentina, Nataga, Palestina, Rivera, Saladoblanco, San Agustín, Sanga María, Sanza, Tarqui, Tesalia, Tel. Villavieja también ingresó al grupo.
Que están en peligro de un déficit o tienen una alta endeudamiento, además, tienen una alta dependencia de la nación y los bajos niveles de inversión.
Neiva contra Samacá
Los resultados del municipio de Huila están en línea con la realidad de las regiones de otros países, de hecho, Samacá en Boyacá es el único municipio en el país calificado como «sostenible» para más de 80 puntos, que se encuentra en la mayoría de los indicadores.
Sus finanzas son saludables porque de acuerdo con los límites legales de la deuda y el gasto, genera sus propios recursos y altos costos de inversión, tiene una mayor capacidad para proporcionar bienes y servicios. Hace hincapié en aspectos como el endeudamiento, los ahorros actuales, los falemáticos de la maniobra fiscal, entre otros, donde anotó 100 puntos.
Mientras que Neiva ha logrado 50.63 puntos y estaba «en riesgo», luego en los préstamos tomó 57 puntos, en los ahorros actuales de 50 puntos y al reducir 22 puntos, para citar solo algunos.
La nación trató de comunicarse con el Ministerio de Finanzas para saber por qué continúa con este puntaje, pero no fue posible.
Finalmente, el DNP también enfatizó que el puntaje promedio nacional 2024. Ascendió a 100.86 puntos en comparación con 1.7 puntos en comparación con 2023. Años. Mayor dependencia de la transferencia de la nación y reducir la formación bruta de capital social. Pero se ha observado la entidad, el progreso en la gestión financiera de varias ciudades también es visible, además de mejorar la programación y la recolección de ingresos, una mayor eficiencia en la implementación y el cumplimiento de los límites prevalentes de la Ley 617 desde 2000. años.
