Mostrar u ocultar protestas? Visible, preguntar o silenciar sus razones? Las cadenas, las cabeceras y el personal deportivo más importantes discuten la mejor estrategia al cubrir las movilizaciones.
Madrid-10/09/2025. Ciclista al suelo. El domingo pasado, 7 de septiembre, el regreso fue interrumpido por más que las protestas. Un caso. Con dos personajes principales, el español Javier Romo y el belga Edward Planckkaert. No hubo caso. En su pleno desarrollo de la decimoquinta etapa de la carrera, a unos 56 kilómetros de la línea de meta, en Monforte (Lugo), Un manifestante tropezó en el borde de la carretera. Coincide con el pase de Peloton. Luego un guardia civil y cruzó el grupo de ciclistas.
Era inevitable: el ciclista de Movistar no estaba claro y perdió el equilibrio y llevó al atleta belga hacia adelante. «Un manifestante proporcional causa el caso de Javier Romo», la mayoría del agua principal con el título. Una controversia como las redes sociales inmediatamente arrojó más madera. «Arrestan a una protesta profesional de Hamás para arrojar a Javi Romo», un usuario que fue anunciado en X. «Uno de estos manifestantes locos ha llevado a Javi Romo al suelo», agregó otro usuario de Internet. Y luego el uno al otro. Con un mensaje que razón en el fondo: las protestas contra el genocidio palestino son violentas. Tienes que detenerlos.
No todos fueron retirados por la alarma colectiva. «Correcto el titular: ‘Javier Romo va al suelo después de que un oficial de policía irrumpió en el asfalto para encontrarse con un hombre que mostraría una bandera palestina para condenar el genocidio'», se volvió viral al mismo tiempo en las redes. «Es otro ejemplo de la batalla por la historia que es gratuita sobre la cobertura de las protestas del regreso.«, Valores en conversación con Público Lidón Soriano, activista de Red de solidaridad contra la ocupación de Palestina (Rescopado) y Doctor en Ciencias de la Actividad Física y Deportiva. «En este caso específico, la manipulación bruta de algunos medios fue muy clara para tratar de criminalizar lo que es protestas pacíficas contra un genocidio, contra el blanqueamiento deportivo de Israel», agrega el activista. Hay clave, algunos medios. No todos han elegido la misma estrategia comunicativa. Mostrar u ocultar protestas? Visible, preguntar o silenciar sus razones?
Deporte y política
«Tenemos el requisito previo para informar lo que está sucediendo, significa en la feria y, sobre todo, la conciencia de las personas que, si se manifiesta, no responden a la violencia con más violencia», se refiere a Público Juan Clavijo, comentarista de Eurosport. “Esto es deportes. Mezclar política con deportes, creo que no es el más recomendable. Puede ser comprensible, ya que el regreso es una exposición muy poderosa, pero el camino puede no ser, agrega al periodista deportivo. Para aprovechar la iniciación de una sugerencia: «Centrémonos en los deportes, en el programa».
Una posición de «neutralidad» que contrasta con el claro posicionamiento de otros de sus compañeros de clase. Comienza con la televisión pública. «RTE no ha evitado una bandera palestina, ni un graffiti en el terreno, ni un estandarte a favor de la libertad de Gaza, de» parar «al genocidio,» fuera del equipo de Israel «… no uno», hace unos días, reclamó en la red comentan Ernest Riven, involucrado en el trabajo para volver a la cuenta. «Si el objetivo es hacer visible esta protesta, dar dos luces y taquyógrafos«, Continuó el periodista». Estamos en el lado derecho de la historia. «
Eso es cierto, enseñan España. Pero también para todo el mundo. «Damos la señal internacional para más de 150 países», confirma Público Rosana Romero, gerente deportivo en Tve. «Luego tenemos nuestra señal personal, que emitimos a nivel nacional y que cuando termina la carrera, continuamos expandiéndose. Muestra todo lo que sucede en la línea de meta, por qué se ha decidido reducir el escenario, cuál es el entorno general», desarrolla el periodista. «Mostramos todo lo que sucede sin ambigüedad, porque lo que queremos es informar. Después de que cada uno forma sus propias opiniones, dice de manera poco clara.
No es común. Según lo confirmado por las fuentes consultadas, la información deportiva tiende a adherirse a un «protocolo no escrito» por el cual se evita la cobertura de todas las medidas más allá del desarrollo de deportes. Sucedió en la Copa Mundial de Catar. En el medio del partido que se encontró con la elección de Portugal y Uruguay, Un espontáneo saltó al campo de juegoExhibe una bandera para la paz y una camisa ondulante. «Respeto por la mujer iraní«Fue leído en la prenda. No hay rastro de la sección, sin embargo, en la transmisión en vivo. Qué no evita su viralización en las redes, a través de los videos publicados por los fanáticos. También ha habido casos dentro del ciclo mismo. Como en la gira de 2018 en Francia. Una competencia marcada por Las protestas del sector de campo en el país gálico. Tractores, paquetes de paja, agricultores. En cualquier nivel general, se identificaron partes de la movilización, sí. Pero sin proporcionarlos para ningún momento de su propia unidad. Sin tener en cuenta sus reclamos.
Y hay muchos mecanismos para evitar la cobertura de este tipo de documentos. «Ellipsis es una fórmula que es una vida en la televisión», dice Antonio Benítez, experto en comunicaciones y secretario del Departamento de la Unión de CCOO en el UC3M. «Todas las instrucciones tienen un pequeño retraso en tiempo real», explica. Incluso mínimo, incluso si son cinco segundos. «La tecnología para Preaks de video avanzó tanto y tan rápido debido al miedo a sufrir ataques en vivo. Y a menudo se usa para evitar cualquier evento externo a lo que se está tratando», dice el maestro. Durante el período pequeño, comienza, los profesionales tienen el tiempo necesario para decidir Si te retrocediste, corta la publicidad o enfoca otra parte de la competencia. Una decisión que depende de la voluntad de la estación. «Los propietarios de la señal, patrocinadores y patrocinadores son los que establecen las reglas en cada cadena», advierte Benítez. Las condiciones que sus profesionales pueden publicar más o menos libremente sus posiciones. Ser más o menos igual.
Odio o solidaridad
La doble lectura de las protestas, como violencia versus como una expresión de solidaridad, no solo ha compartido televisores. Los títulos y los profesionales se han posicionado en los últimos días contra lo que está sucediendo en las carreteras. «No se puede requerir la paz dibujando ciclistas o arrojando insultos y odio a cambio», dirigió una de las opiniones el miércoles sobre el periódico La razón. Un tono elevado en el espacio de radio en Cope y comparar las protestas Con Violencia Eta. “Lo que este país dice es que no quiere que un equipo llamado Israel continúe caminando por las ciudades y las carreteras en muchas aldeas de España. Eso es lo que es el ciclismo de España, que continúa mirando hacia otro lado«, Se reflejó Manu Carreño, Manu Carreño en el editor de El haz cruzadoal mirar. Responda a las acusaciones de violencia: «La escena ha sido interrumpida sin violentamente, pero también perturba».
Ni siquiera hay uniformidad de opiniones dentro de la misma casa.. Antes del poder de Riveras, la lista de Excic y también el comentarista de RTE Perico Delgado ha sido el objetivo de muchas críticas en las redes de algunos de sus comentarios en vivo. «Qué gran empresa la que ha vendido las banderas» perdió con ironía en una de sus últimas conexiones. «Quieres un prominente, pero este deporte y regresar a España no lo resuelven», Se pronunció el lunes.
Al mismo tiempo, ni los manifestantes ni los organizadores están considerando lanzar el freno. Una oportunidad para CPA el miércoles el miércoles, CPA, pudo por primera vez sobre la mesa. Si hay nuevos incidentes que amenazan su seguridad, Ya no correrán. Esta tensión que solo ha aumentado después del anuncio del juez en el Tribunal Nacional (un) Santiago Pedraz de la apertura de procedimientos contra el estado de ánimo de las protestas Por un presunto crimen de odio. Una queja promovida por la Asociación de Acción y Comunicación en el Medio Oriente (ACO), un lobby sionista bien conocido. «No nos asustarán. Nos vemos en Madrid«, Dom Iván Vázquez, portavoz de Bds madrid. Llamando tanto a las asociaciones como a la sociedad civil: “Mostrará el regreso con una bandera, un kufiya o cualquier otro símbolo que muestre nuestra solidaridad con el pueblo palestino y nuestra repulsión a Lavado deportivo del estado del genocidio de Israel y la participación europea ”.